Много усилий - большие надежды

Те, кто упорно работать, будут вознаграждены за это. Это правило, по-видимому следуют автоматически в человеческом мозге. Ученые показали, Центра экономики и Neuroscience (CENS) из Боннского университета. У субъектов, пришлось решать сложные математические задачи, активность в награду обработки областей мозга большей степени зависит от количества наград как для легких задач. Исследование было опубликовано в журнале «Социальная когнитивным и аффективным Neuroscience".

Является ли усилие в правильной пропорции? Этот вопрос следуют практически все живые существа в своих решениях. "Животное должно автоматически следовать запрос, не больше энергии, чтобы вкладывать деньги в нагула ожидать в качестве трофея к значению есть - это просто принцип выживания," говорит доцент д-р Клаус Fließbach Центр экономики и Neuroscience (CENS) университет Бонна, немецкого центра нейродегенеративных заболеваний (DZNE) исследование в настоящее время в Бонне. Человек следует также опыт показывает, что из этого правила, даже если это не вопрос жизни и смерти: Кто оказывающей себя должным образом в работе, как правило, не существует с теплым рукопожатием в качестве награды доволен.

Испытуемые решают арифметические задачи разной сложности.

Ученые из Боннского университета вместе с коллегами из Дюссельдорфского университета проверили, как эти процессы принятия решений работают в мозгу, в общей сложности на 28 испытуемых. В сканере мозга им приходилось решать математические задачи, сильно различающиеся по уровню сложности. Как только задание отображалось на видеоочках перед их глазами, испытуемые начинали считать. Затем были показаны различные результаты для выбора, испытуемые должны были выбрать правильный в течение нескольких секунд. В случае успеха испытуемые получали вознаграждение в размере от пяти до 35 евро.

Когда дело доходит до вознаграждения, разочарование запрограммировано

«Однако награда не была адаптирована к степени сложности арифметической задачи, а была выбрана чисто случайно», — сообщает Катарина Кусс из CENs, которая вместе с Жюльеном Эрнандес-Лаллементом взяла на себя ведущее авторство публикации. Это частично разочаровало ожидания испытуемых относительно вознаграждения. Но даже те, кому очень хорошо платили за сравнительно легкое задание, все равно ничего не могли получить: испытуемые должны были отдавать хотя бы часть своей прибыли в виде невольного «пожертвования». «Сумма пожертвования также была выбрана случайным образом», — говорит первый автор. «В максимальном случае это означало отказ от всей суммы, заработанной на задании».

Центры поощрения особенно активны, когда ожидания высоки

Во время расчетов и пожертвований ученые отслеживали активность различных областей мозга испытуемых с помощью функционального магнитно-резонансного томографа. «Оказалось, что сумма вознаграждения становится тем важнее, чем больше усилий затрачивается на решение арифметической задачи», — сообщает доктор. поток потока. «С другой стороны, количество вознаграждения не так важно, если ранее усилия были низкими». награда высокая. Если, с другой стороны, большая часть полученной суммы изымалась в виде принудительного «пожертвования», сигнал в островке был особенно сильным. В этой структуре мозга обрабатываются негативные эмоции и разочарования.

Результаты важны для поведенческой экономики и экономической жизни

«Результаты очень важны для исследований в области поведенческой экономики», — говорит доктор. поток потока. «Испытуемые ведут себя иначе, когда им дают деньги, чем когда им приходится для этого прилагать усилия». В экономической жизни эксперимент показывает, что эффективность также связана с четкими ожиданиями вознаграждения. Это может быть не приобретенное поведение. «Тот факт, что этот эффект можно обнаружить непосредственно в мозгу с помощью простой манипуляции, говорит о том, что это фундаментальный, автоматизированный механизм, который происходит без сознательного мышления», — говорит ученый.

издание:

Усилия повышают чувствительность человеческого мозга к величине вознаграждения и потерь, журнал «Social Cognitive and Affective Neuroscience», DOI: 10.1093/scan/nss147.

Источник: Бонн [ Рейнский университет Фридриха Вильгельма ]

Комментарии (0)

Здесь еще не было опубликовано ни одного комментария

Написать комментарий

  1. Оставьте комментарий как гость.
Вложения (0 / 3)
Поделитесь своим местоположением