Традиционный мясник в Мюнхене провалился в Высшем административном суде
Потребители имеют право знать, как пищевые компании проводят официальный гигиенический контроль. Такое решение принял Баварский административный суд (BayVGH). Согласно постановлению суда, запросы через онлайн-платформу «Topf Secret» являются законными и должны быть рассмотрены ответственными органами. Своим решением суд последовал линии других высших административных судов, которые уже подтвердили право на информацию.
«Пищевая промышленность хочет, чтобы граждане не узнали о результатах официального контроля пищевых продуктов — с помощью масштабной лоббистской кампании, сотен судебных исков и нескольких юридических заключений против нашей платформы Topf Secret. Но баварские судьи ясно дают понять: люди имеют законное право на результаты санитарно-гигиенического контроля в пекарнях, супермаркетах и т. д. Подлые предприятия не могут ссылаться на защиту данных или закон ЕС о пищевых продуктах и, таким образом, держать результаты в секрете», — пояснила квалифицированный юрист Рауна Биндевальд. и участник кампании foodwatch.
В Германии власти в настоящее время активно публикуют только часть результатов официального санитарного контроля пекарен, супермаркетов и других предприятий пищевой промышленности. Однако с начала прошлого года граждане могут запрашивать официальные результаты тестов на «Topf Secret» на основании Закона о защите прав потребителей (VIG), в том числе те, которые власти до сих пор держали в секрете.
Чтобы предотвратить «горшечный секрет» и, таким образом, повысить прозрачность для потребителей при гигиеническом контроле, пищевая промышленность недавно попыталась добиться разворота в прецедентном праве с помощью различных отчетов, заказанных известными профессорами. В отчетах был сделан вывод о том, что обнародование информации нарушило конституционное и европейское право. Основные доводы профессоров были представлены Баварскому административному суду, но явно неубедительны. В своем решении суд теперь также прокомментировал вопросы европейского права, такие как Общий регламент по защите данных (GDPR), и дал понять, что защита персональных данных не может противопоставляться праву на информацию.
В конкретном случае потребитель получил контрольные отчеты для филиала «Topf Secret» от Сеть мясных лавок Мюнхена Vinzenzmurr просил. Власти хотели обнародовать информацию. Vinzenzmurr пытался предотвратить это в суде, но потерпел неудачу в первой и второй инстанции - решение Баварского административного суда не подлежит оспариванию. Сотни пищевых компаний по всей Германии принимают меры против публикации результатов санитарно-гигиенического контроля.
Своим решением Баварский административный суд последовал за рядом других судов: во-первых, Федеральный административный суд коренным образом укрепил права потребителей на информацию в знаменательном решении по делу VIG в августе 2019 года. За этим последовали решения высших административных судов по делу «Topf Secret», которые четко подтвердили право заявителей на информацию, включая VGH Baden-Württemberg, OVG North Rhine-Westphalia и OVG Lower Saxony. Хотя Высший административный суд Гамбурга и Высший административный суд земли Рейнланд-Пфальц также принимали постановления о «Topf Secret» в порядке упрощенного производства, суды в этих делах оставили без ответа актуальный спорный вопрос о том, существует ли право на информацию.
Источник: foodwatch.de
