Диагностика в животноводстве
Всемирно признанные эксперты разработали проблемы и различия для клинических и лабораторных диагностических исследований. Клиническое обследование имеет большое значение. С оценкой результатов это является основным строительным блоком для ветеринарной работы. Клиническое обследование отдельного животного по-прежнему занимает важное место, так как из него можно сделать выводы, дополненные регулярным контролем важных параметров, в том числе и для стада. Уход за стадом и диагностика и терапия отдельных животных тесно взаимосвязаны.
Новые методы лабораторной диагностики значительно повысили точность и чувствительность диагностики. Тем не менее, лабораторный результат не может ни заменить клинический осмотр пациента, ни поставить клинический диагноз самостоятельно. Практикующему ветеринару полезно лично связаться с испытательной лабораторией, прежде чем брать образец. Вместе можно составить индивидуальный лабораторный пакет для предполагаемого дифференциального диагноза(ов). Прежде чем принять решение о терапии, лабораторные результаты и среда, из которой взяты образцы, должны быть критически исследованы, чтобы избежать неправильного толкования. Все более широко используемая аналитика по месту оказания медицинской помощи может служить первым средством быстрой ориентации на ферме.
Было показано, что в последние несколько десятилетий в диагностике инфекций в практике крупного рогатого скота доминирует борьба с подлежащими регистрации болезнями животных. Основное внимание уделялось обнаружению антител и внутрикожным тестам, например, при туберкулезе. За это время требования изменились. Современная диагностика инфекций дает более точные результаты, но требует более сложного управления данными. Он даже выявляет ранее неизвестные патогены. Новые параметры, такие как маркеры воспаления, приобретают все большее значение при хронических инфекциях. Связь между лабораторией, ветеринаром и фермером становится все более интенсивной.
На практических примерах разъяснен вопрос о репрезентативности оперативной диагностики и обращено внимание на дилемму так называемого каскада диагностики. Даже при каждом правильно выполненном отдельном шаге мельчайшие неточности складываются и снижают вероятность обнаружения. Взаимодействие различных элементов (от клинического осмотра до взятия образца и вскрытия) было показано на примере диагностики заболеваний легких. В области диагностики мастита диагностические возможности также значительно расширились за последние годы. Правильная процедура диагностики гарантирует получение ответа на соответствующий вопрос.
Среди заболеваний опорно-двигательного аппарата у взрослого крупного рогатого скота первое место занимают болезни копыт (90%). Важнейшими компонентами диагностики здесь являются клиническое обследование, подкрепленное визуализирующими и цифровыми методами, а также бактериологическая диагностика. Спектр диагностических методов, используемых при лечении бесплодия, огромен. Следовательно, из-за экономических, терапевтических и этических последствий используемые методы должны быть подвергнуты критическому сомнению.Новые возможности благодаря интенсивному мониторингу, например, с помощью датчиков, требуют опыта ветеринара для осмысленной интерпретации полученных данных для принятия решения о подходящем лечение. Необходимо активизировать усилия по стандартизации и проверке цифровых средств.
Фермер, как внимательный наблюдатель за своими животными, по-прежнему играет решающую роль в раннем выявлении, несмотря на усиленный мониторинг с цифровой записью большого количества параметров.
Подробные тезисы симпозиума AfT опубликованы на www.aft-online.net
