Скандал с органическими яйцами: стабильных требований нет
PETA активизируется: оборонная стратегия Landkost и Biohof Deersheim терпит крах
PETA Deutschland eV резко отвергает апелляцию компаний Landkost и Biohof Deersheim к стабильным требованиям в районе Шпреенхагена и Бестензее и обвиняет компании, пойманные, так сказать, с поличным, в публичных ложных заявлениях. Теперь власти подтвердили, что в период с марта 2008 г. по октябрь 2008 г. (20.10.2008 октября 23.5 г.) не было необходимости в свободном передвижении в районе Шпреенхагена, где будет располагаться жилье на свободном выгуле. Изображения PETA взяты отсюда: 25.7.2008. и 21 июля 7.10.2008 г. — записи ZDF Frontal XNUMX с. XNUMX. Ни одно животное никогда не было на свободе.
То же самое касается и участка органического земледелия Бестензее: с 10.6 июня. и 20.10.2008 октября 23.5 г. требования их там содержать тоже не было. Фотографии объектов в Бестензее взяты из: 25.7.08. и 7.8.08 июля 7.10.2008 г., ночные кадры из XNUMX. Записи ZDF, которые не транслировались, v. XNUMX октября XNUMX г.
Совершенно не имеет значения, если Ландкост ссылается в своих публичных заявлениях на неоспоримое требование стабильности от 20.10.2008 октября XNUMX года.
Как сообщает Frontal 21 без противоречий и как можно сделать вывод из фотографий открытых площадок, свободные выгулы в обоих местах, очевидно, не заходили и не использовались курами за последние 2 года.
«Любой, кто, будучи крупным промышленным аграрием, хочет заставить общественность поверить в то, что его интенсивное животноводство (амбарное земледелие также является интенсивным, а промышленное земледелие) «идеально» и что его продукция, продаваемая как органические яйца и яйца от кур на свободном выгуле, поступает от животных, которые явно не находились на улице в рассматриваемый период, должны быть обвинены в сомнительности и обмане потребителей», — говорит эксперт по сельскому хозяйству PETA доктор. Эдмунд Хафербек.
Положения стабильного регулирования и применимые там переходные периоды не только известны и учтены при изложении, но и очень подробно представлены в подробных уголовных жалобах, даже с приложениями. Именно потому, что правила птичьего гриппа здесь не применяются, есть достаточные подозрения в мошенничестве.
«Тот факт, что промышленное сельское хозяйство полагается на истерию птичьего гриппа и пользуется преимуществами законов о защите животных и требований к жилью, хотя вирулентность вируса птичьего гриппа явно обусловлена глобальным индустриальным интенсивным животноводством, является Еще одно свидетельство безжалостной эксплуатации курицы, ее собратья, которая также находится под защитой конституции», — сказал доктор. Хафербек продолжает.
PETA Deutschland eV объявляет о новых фактах операционных процессов в Ландкосте.
Источник: Герлинген [PETA]
