Дебаты о маркировке пищевой ценности: светофоры есть и останутся символической политикой

Питер Блезер и Юлия Клёкнер [ХДС / ХСС] комментируют продолжающиеся дебаты о маркировке пищевой ценности

Несколько недель назад члены Комитета по защите прав потребителей Европарламента поступили единственно правильно: они остановили дебаты о маркировке продуктов питания и приостановили их до окончания европейских выборов. Более 1.000 поправок в комитете по защите прав потребителей изложены очень четким языком. Ни в Европарламенте, ни в Совете министров нет большинства в пользу маркировки пищевых продуктов, запланированной Комиссией ЕС.

Введение светофорной маркировки продуктов питания вызывает большие споры, и это правильно. Фракция Союза согласна с большинством депутатов Европарламента: светофор не является подходящим средством донесения знаний о составе продуктов питания и здоровом питании до ответственных потребителей.

Если отдельные компании считают, что они могут получить рыночное преимущество за счет расширенной маркировки пищевых продуктов, им следует это сделать.

С политической точки зрения, парламентская группа ХДС/ХСС продолжает выступать против национальных инициатив, которые ведут только к путанице, неопределенности и бюрократии.

Потребители более разумны, чем думают сторонники светофора.

У парламентской группы ХДС/ХСС другой образ потребителя: ответственного и ответственного человека. Мы уделяем особое внимание распространению знаний о питании с самого начала, то есть также в рамках школьных уроков. Просвещение потребителей — это потребность времени, а не покровительство им. Вот почему мы стремимся к понятной, улучшающей качество маркировке пищевых ингредиентов, которая четко предоставляет информацию о том, что находится внутри, и предотвращает обман.

Источник: Берлин [Петер Блезер и Юлия Клёкнер]