Alliance90 / Зеленые: клонированное мясо? Нет Спасибо!

Айгнер голосует в Брюсселе за одобрение клонированного мяса

Мясо потомков клонированных животных должно быть разрешено к продаже в будущем – согласно пожеланиям Комиссии ЕС и министров сельского хозяйства ЕС. В этом случае должны применяться правила так называемого нового регулирования пищевых продуктов. Этот регламент, который регулирует обращение с «новыми пищевыми продуктами», например, с 1997 года, B. регулирует экзотические фрукты или дизайнерские продукты, такие как электролитные напитки, в настоящее время пересматривается на уровне ЕС. Помимо клонированного мяса, спорные вопросы включают нанопродукты и генетическую маркировку продуктов животного происхождения, таких как: Например, молоко. Последний парламент ЕС занял очень критическую позицию по отношению к предложениям Комиссии ЕС и принял решение, среди прочего, о запрете клонированного мяса, моратории и маркировке нанопродуктов, а также о ликвидации пробелов в генетической маркировке продуктов животного происхождения, таких как молоко. Нынешнее решение Совета министров сельского хозяйства ЕС можно расценивать как провокацию в отношении новоизбранного парламента ЕС. Пока невозможно предсказать, как это поведет себя.

Клонированное мясо: запрет вместо регулирования

Ранее парламент ЕС хотел запретить импорт мяса клонированных животных и их потомства. COM ЕС и Совет министров сельского хозяйства ЕС хотят, чтобы этот запрет касался только мяса самих клонированных животных (что вообще не имеет смысла, поскольку животные клонируются для разведения, а не для потребления), но не для мяса клонированного потомства. животные. Они утверждают, как и федеральный министр сельского хозяйства Ильзе Айгнер, что продукция этих животных уже поступает на рынок нерегулируемой и поэтому регулирование необходимо.

С точки зрения зеленых, это совершенно ненужное упреждающее подчинение США, которые с 2008 года разрешили продажу клонированного мяса. Неясно, представлены ли в настоящее время на рынке продукты потомков клонированных животных, и если да, то в какой степени. Такие требования, как требования ХДС/ХСС, просто регулировать маркетинг и маркировать продукты вместо их явного запрета, означают не что иное, как фундаментальное открытие двери для клонированного мяса. И закрыть глаза на этические проблемы и проблемы защиты животных, связанные с клонированием.

Айгнер невероятен: Да в Брюсселе, опасения в Германии

Согласно предлагаемому постановлению, должны рассматриваться только аспекты здоровья человека. Благополучие животных и этика отходят на второй план. Айгнер одобрила это предложение в Совете министров сельского хозяйства ЕС – и это будет показухой, если она теперь впоследствии захочет успокоить волны негодования, заявив, что позже она хочет выступать за независимое регулирование ЕС в отношении клонированного мяса, в котором этические аспекты тогда тоже придется обследоваться.

Уважение к животным само по себе означает, что клонирование не должно стать чем-то само собой разумеющимся. Нам не нужны клонированные животные для производства продуктов питания. Современные методы разведения более успешны, дешевле и не связаны с жестоким обращением с животными.

Клонирование означает страдание

С точки зрения благополучия животных клонирование связано со значительными страданиями животных. Почти все научные заявления, включая отчет консультативной группы по этике Комиссии ЕС EGE, указывают на то, что риск заболеваний и уродств, а также уровень смертности у клонированных животных повышены по сравнению с «обычно воспроизведенными» животными. И даже если на данный момент нет конкретных доказательств опасности для человека при употреблении клонированного мяса – даже продовольственное управление ЕС EFSA, которое в целом объявляет потребление клонированного мяса безвредным, заявило, что знания о клонированных животных все еще весьма ограничены. Большинство исследований только относятся к небольшому количеству исследованных клонированных животных (клоны крупного рогатого скота и свиней), которые также жили недолго.

Животноводы возражают против клонирования, поскольку технология клонирования еще больше ограничивает разнообразие сельскохозяйственных животных. Этические причины, выдвигаемые против клонирования церквями и ассоциациями защиты животных, среди прочего, включают: Б. Игнорирование мандата творения, нарушение достоинства существ и смещение моральных границ, в результате чего животные все больше деградируют до уровня манипулируемого материала.

Альянс 90/Dir Greens продолжит яростную кампанию против клонирования животных.

Источник: Берлин [Alliance90/The Greens]