Пятачок кастрации: OLG отклоняет Köln иск о возмещении ущерба против Федеративной Республики Германии
Датчане 140 млн € требуется
В споре за импортом датской свинины в Германии, Высшего окружного суда Кельна с а на четверг, 15. суд марта 2012 доставлен один направленный против Федеративной Республики Германии ущерб признаны необоснованными. Заявитель - отраслевой ассоциацией кооператив организовали датские скотобойни и свиноводы - были Федеративная Республика обвинила нарушение законодательства Европейского сообщества и утверждал, что датские свиноводы пострадали таким образом потерю около 140 миллионов евро. Причиной спора стало намерение датских фермеров свиньи, мясо от некастрированные хряков продавать и экспорт в Германию. Тем не менее, это мясо может иметь ярко выраженный сексуальный запах и сильный вкус, поэтому каждый самец сначала должен быть протестирован после убоя на здоровье. Здесь писал Федеративную Республику в год 1999 конкретного, в Дании в то время не предвидится метод испытания перед тем. Европейский суд вынес решение в конце 1998, что это противоречило результат директивы ЕС от года 1993, после чего соответствующие национальные методы испытаний и результаты испытаний стран-экспортеров должны быть признаны в других государствах-членах. Заявитель утверждал, с жалобой, что датские свиноводы были вынуждены кастрировать всех мужчин свиней из-за несоответствующего правовой ситуации в Германии, где они понесены дополнительные затраты на производство в заявленном размере.
В первой инстанции Земельный суд Кельна счел иск частично просроченным, но в остальном счел иск обоснованным по существу. После того, как Высший земельный суд, а затем и Федеральный суд не приняли частичный срок исковой давности, дело, которое находилось на рассмотрении с 2000 года, снова было передано в Высший земельный суд Кельна для принятия решения. Гражданский сенат 7-го созыва, который несет особую ответственность за иски об официальной ответственности, отклонил иск как необоснованный. С одной стороны, не очевидно, что истец фактически является собственником всего заявленного требования. Первоначально истец безоговорочно утверждал, что требования о возмещении ущерба в общей сложности 15.476 XNUMX свиноводов и трех скотобоен были переданы ей, но истец больше не настаивал на этом в отношении селекционеров в ходе процесса. Кроме того, не доказано, что предполагаемый ущерб возник именно из-за немецкого регламента, нарушающего европейское право. Напротив, протоколы заседаний соответствующих органов в Дании, запрошенные судом, показали, что цены на свинину от некастрированных хряков уже были снижены до того, как была издана директива с целью ограничения их производства. Кроме того, датские свиноводы не возобновили выращивание некастрированных свиней для производства мяса после того, как немецкий закон был адаптирован к директиве ЕС. Таким образом, прямая причинно-следственная связь между нарушением законодательства Сообщества и предполагаемым ущербом не может быть установлена.
Сенат не допустил пересмотра. Против этого истец имеет право подать апелляцию о неприеме в Федеральный суд.
Источник: Кёльн [Высший земельный суд]
