Tradicionalni mesar v Münchnu ni uspel na Višjem upravnem sodišču
Potrošniki imajo pravico vedeti, kako so živilska podjetja izvajala uradni nadzor higiene. O tem je odločilo bavarsko upravno sodišče (BayVGH). Poizvedbe prek spletne platforme Topf Secret so zakonite v skladu z odredbo sodišča in nanje morajo odgovoriti pristojni organi. Sodišče je s svojo odločitvijo sledilo vrsti drugih višjih upravnih sodišč, ki so že potrdila pravico do obveščenosti.
»Živilska industrija želi državljanom preprečiti, da bi izvedeli za rezultate uradnega nadzora nad hrano - z obsežno kampanjo v preddverju, na stotine tožb in več pravnih poročil proti naši platformi" Topf Secret ". Toda bavarski sodniki jasno poudarjajo: ljudje imajo zakonsko pravico do rezultatov higienskega nadzora v pekarnah, supermarketih itd. Umazana podjetja se ne morejo sklicevati na varstvo podatkov ali živilsko zakonodajo EU in tako zadrževati rezultate v tajnosti, «je pojasnila Rauna Bindewald , Popolnoma usposobljen odvetnik in zagovornik pri foodwatchu.
V Nemčiji oblasti le objavijo le del rezultatov uradnega higienskega nadzora pekarn, supermarketov in drugih živilskih podjetij. Toda od začetka lanskega leta so državljani lahko uporabili "Topf Secret", da bi poizvedovali o rezultatih uradnega nadzora na podlagi Zakona o obveščanju potrošnikov (VIG) - tudi tistih, ki so jih oblasti doslej skrivale.
Da bi preprečila "Topf Secret" in s tem večjo preglednost za potrošnike pri higienskem nadzoru, je živilska industrija nedavno poskušala doseči preobrat sodne prakse z različnimi poročili o naročilu priznanih profesorjev. Strokovnjaki so prišli do zaključka, da razkritje informacij krši ustavno in evropsko zakonodajo. Osrednji argumenti profesorjev so bili pred bavarskim upravnim sodiščem - vendar očitno niso bili prepričljivi. Sodišče je v svoji odločitvi komentiralo tudi vprašanja evropske zakonodaje - na primer Splošno uredbo o varstvu podatkov (GDPR) - in jasno povedalo, da varstva osebnih podatkov ni mogoče zoperstaviti pravici do obveščenosti.
V konkretnem primeru je imel potrošnik kontrolna poročila za podružnico "Topf Secret" Münchenska mesnica Vinzenzmurr zahtevano. Organ je želel informacije objaviti. Vinzenzmurr je to skušal preprečiti na sodišču in ni uspel tako na prvi kot na drugi stopnji - odločitev bavarskega upravnega sodišča se ne more pritožiti. Na stotine živilskih podjetij po vsej Nemčiji ukrepa proti objavi rezultatov higienskega nadzora.
Bavarsko upravno sodišče je s svojo odločitvijo sledilo številnim drugim sodiščem: Prvič, Zvezno upravno sodišče je s sklepom o VIG avgusta 2019 v odločbi o VIG v bistvu okrepilo pravice do obveščenosti potrošnikov. Sledile so odločitve višjih upravnih sodišč o "Topf Secret", ki so jasno potrdile pravico pritožnikov do informacij, vključno z VGH Baden-Württemberg, OVG Severno Porenje-Vestfalija in OVG Spodnja Saška. Odločbe hamburške OVG in OVG Porenje-Pfalška so bile prav tako sprejete na „Topf Secret“ v nujnem postopku - vendar pa so sodišča v teh primerih dejansko ostala brez vprašanja o tem, ali obstaja pravica do informacij brez odgovora.
Vir: foodwatch.de
