Për më tepër, vështirë se çdo pranim për inxhinieri gjenetike në ushqim
Një shumicë e madhe e popullsisë në Gjermani e ka refuzuar përdorimin e inxhinierisë gjenetike në bujqësi për shumë vite: 79 përqind e të anketuarve janë në favor të ndalimit të inxhinierisë gjenetike në bujqësi. 93 për qind e të anketuarve duan që ushqimi i kafshëve të ushqyer me ushqim të modifikuar gjenetikisht të etiketohet. Ndër të tjera, këto janë rezultatet e studimit aktual të ndërgjegjësimit për natyrën nga Ministria Federale për Mjedisin, i cili u publikua pak para vendimit të shpallur të Gjykatës Evropiane të Drejtësisë më 25 korrik 2018 për klasifikimin e ardhshëm të disa metodave të reja të mbarështimit. . Gjykatësit kishin njoftuar tashmë paraprakisht se organizmat e modifikuar gjenetikisht konsiderohen vetëm si organizma të modifikuar gjenetikisht dhe duhet të rregullohen si të tillë nëse "materiali i tyre gjenetik është modifikuar në një mënyrë që nuk është e mundur në një mënyrë natyrale". ligji duhet të ndryshohet është i pashmangshëm.
Shumë shkencëtarë dhe aktorë ekonomikë argumentojnë se produkti përfundimtar i kultivuar nuk përmban më asnjë material gjenetik të huaj dhe për këtë arsye nuk është inxhinieri gjenetike në kuptimin klasik. Ata shpresojnë se metodat e "redaktimit të gjenomit" do të çojnë në përparim më të shpejtë të mbarështimit dhe strategji krejtësisht të reja, për shembull për mbrojtjen e të korrave pa herbicide.
Shumë organizata kritike ndaj inxhinierisë gjenetike dhe prodhuesit e ushqimeve organike i konsiderojnë proceset e reja si të modifikuara gjenetikisht si procese të prodhimit të ushqimit. Elke Röder, kreu i Industrisë Federale të Ushqimit Organik (BÖLW) e konsideron si "të rëndësishme që qeveria federale të zbatojë gjithashtu parimin e parandalimit me inxhinierinë e re gjenetike si 'Crispr-Cas' ose 'mutagjeneza e synuar'. Konsumatorët duhet të vazhdojnë të jenë të lirë të zgjedhin atë që do të rritin apo hanë dhe për këtë arsye etiketimi duhet të sigurojë transparencë në etiketë.”
Britta Klein, www.bzfe.de
Weitere Informationen:
https://www.transgen.de/forschung/2564.crispr-genome-editing-pflanzen.html
Informacion i përgjithshëm:
Studimi aktual, ndërkohë i pesti, i ndërgjegjësimit për natyrën bazohet në një anketë mbarëkombëtare që u krye në fund të vitit 2017. Në studim morën pjesë gjithsej 2.065 persona të përzgjedhur rastësisht të moshës 18 vjeç e lart nga popullata rezidente gjermanishtfolëse. Studimi i ndërgjegjësimit për natyrën regjistron qëndrimet sociale ndaj natyrës dhe diversitetit biologjik në Gjermani. Ai siguron të dhëna të përditësuara dhe të verifikuara empirikisht që përbëjnë bazën për politikën e ruajtjes së natyrës, diskursin publik dhe punën edukative. Studimet e ndërgjegjësimit për natyrën publikohen çdo dy vjet që nga viti 2009 në emër të Ministrisë Federale të Mjedisit dhe Agjencisë Federale për Ruajtjen e Natyrës.
