False vlerësuar është forearmed - modeli i përshkruan se si informacioni ndikon në perceptimin tonë

Kur vlerësojmë diçka, ne përdorim në mënyrë të pavetëdijshme përvojat e fundit. Studiuesit në Universitetin Ludwig Maximilians (LMU) Mynih dhe Qendrën Bernstein Mynih u kërkuan subjekteve të testimit të vlerësonin distancat në një mjedis virtual. Rezultatet e tyre tentonin drejt vlerës mesatare të të gjitha itinerareve që shkojnë deri në atë pikë. Për herë të parë, shkencëtarët ishin në gjendje të parashikojnë rezultatet eksperimentale shumë mirë duke përdorur një model matematikor. Ai kombinon dy ligje të njohura të psikofizikës me ndihmën e një propozimi nga teoria e probabilitetit. Studimi mund të ketë një rëndësi themelore për kërkimin e perceptimit. (Gazeta e Neuroshkencës, 23 nëntor 2011)

Pse e vlerësojmë të njëjtën distancë të gjatë dhe të shkurtër herën tjetër? Faktori vendimtar është se cilat rrugë kemi kaluar drejtpërdrejt më parë. Ajo që mund të tingëllojë e parëndësishme jep informacion të rëndësishëm se si truri përpunon stimujt e fuqive të ndryshme dhe madje edhe elemente abstrakte si numrat. Kjo u ekzaminua nga Dr. Stefan Glasauer (LMU), menaxher projekti në Qendrën Bernstein në Mynih, dhe doktorantja e tij Frederike Petzschner eksperimentalisht dhe teorikisht. Ata kishin subjekte që mbulonin distanca në një hapësirë ​​virtuale dhe më pas i riprodhonin atje sa më saktë që të ishte e mundur. Ashtu si në studimet e mëparshme, rezultatet janë zhvendosur gjithmonë nga vlera e saktë drejt mesatares së distancave të drejtuara më parë.

Studiuesit tani japin një shpjegim të përgjithshëm për këtë fenomen për herë të parë. Me ndihmën e një modeli matematik, ata mund të llogarisin se si stimujt e mëparshëm ndikojnë në vlerësimin aktual. "Ky ndikim i përvojës së mëparshme ka shumë të ngjarë të ndjekë një parim të përgjithshëm dhe ndoshta vlen edhe për vlerësimin e sasive ose vëllimeve," shpjegon Glasauer. Subjektet që u ndikuan fuqimisht nga përvoja e mëparshme kur vlerësuan distancën gjithashtu vendosën më shumë peshë në përvojën e tyre të mëparshme kur vlerësonin këndet. Në të dyja rastet, ata gjithashtu mësuan pa ditur suksesin apo dështimin e performancës së tyre. Shumë metoda të të mësuarit, nga ana tjetër, kërkojnë një reagim të tillë.

Deri më tani është diskutuar nëse një parim themelor përcakton perceptimin e fuqive të stimulit si vëllimi, shkëlqimi ose distanca. Dy ligje të rëndësishme të psikofizikës dukej se kundërshtonin njëri-tjetrin: ligji Weber-Fechner i botuar 150 vjet më parë dhe funksioni i pushtetit i Stevens, i cili ishte 50 vjeç. Megjithatë, shkencëtarët e Mynihut tani kanë treguar se të dy ligjet mund të pajtohen shumë mirë, të paktën në raste të caktuara.

Për këtë qëllim, ligji Weber-Fechner kombinohet me teoremën probabiliste të Bayes (1763), e cila lejon peshimin e rezultateve, dhe kështu shndërrohet në funksionin e fuqisë së Stevens. "Ne ishim në gjendje të ndihmonim në zgjidhjen e një problemi që ka pushtuar studiuesit e perceptimit për më shumë se 50 vjet," thotë Glasauer me bindje. Më pas, studiuesit duan të analizojnë të dhënat historike dhe të sqarojnë nëse modeli konfirmohet me modalitete të ndryshme stimulimi si vëllimi dhe shkëlqimi.

Qendra Bernstein në Mynih është pjesë e Rrjetit Kombëtar të Bernstein për Neuroshkencën Kompjuterike (NNCN). NNCN u themelua nga BMBF me qëllim të bashkimit, rrjetëzimit dhe zhvillimit të mëtejshëm të kapaciteteve në disiplinën e re kërkimore të neuroshkencës kompjuterike. Rrjeti mban emrin e fiziologut gjerman Julius Bernstein (1835-1917).

punë origjinale:

Petzschner F, Glasauer S (2011): Vlerësimi i përsëritur Bayesian si një shpjegim për efektet e diapazonit dhe regresionit - Një studim mbi integrimin e rrugës njerëzore. J Neurosci 2011, 31 (47): 17220-17229

Burimi: Munich [LMU]