Glyphosate miratuar për 10 vjet të tjera
Propozimi i Komisionit Evropian për të zgjatur miratimin e glyphosate nuk gjeti një shumicë të kualifikuar në Komitetin e Përhershëm të Komisionit të BE-së për Bimët, Kafshët, Ushqimin dhe Ushqimin. Shumë shtete anëtare kishin shprehur shqetësime për projektin. Pikat kryesore të kritikave ishin mungesa e të dhënave për efektet në biodiversitet, tokë dhe ujë.
Ministri Federal i Bujqësisë Cem Özdemir shpjegon: "Glyphosate padyshim dëmton biodiversitetin. Kjo është arsyeja pse Gjermania ka zgjatur miratimin e glyphosate, ashtu si edhe shumë shtete të tjera anëtare. nuk pranohet. Komisioni i BE-së këshillohet që ta marrë seriozisht këtë sinjal dhe zhdukjen e specieve në Evropë. Me propozimin e saj, ajo injoron parimin e kujdesit të parashikuar në ligjin e BE-së dhe ia kalon përgjegjësinë për biodiversitetin dhe mbrojtjen e ujërave tona vetëm tek shtetet anëtare. Për sa kohë që nuk mund të përjashtohet që glyphosati dëmton biodiversitetin, ai nuk duhet të riautorizojë glyphosate në dëm të biodiversitetit."
Deri më sot, nuk ka asnjë metodë të njohur shkencore të disponueshme në nivel të BE-së për të vlerësuar rrezikun ndaj biodiversitetit. Autoriteti Evropian i Sigurisë Ushqimore ka nevojë për një mandat për të zhvilluar një metodë të tillë; metoda e përkohshme e paraqitur tashmë nga Gjermania për vlerësimin e biodiversitetit mund të përdoret si një masë kalimtare. Në këtë mënyrë, boshllëqet e të dhënave mund të mbyllen shpejt dhe me besueshmëri. Nëse do të jenë të mundura korrje të mira në 10, 20 ose 50 vjet, biodiversiteti dhe në këtë mënyrë funksionaliteti i ekosistemeve si bazë e bujqësisë duhet të ruhet. Qëllimi i BMEL iPrandaj, bujqësia në Gjermani është më e qëndrueshme, më ekologjike dhe për këtë arsye më e qëndrueshme. Vendimi tani do të rishikohet dhe do të diskutohet se çfarë duhet bërë për të mbrojtur në mënyrë adekuate biodiversitetin, trupat ujorë dhe tokat në nivel kombëtar dhe për të qenë në gjendje për të vazhduar ndjekjen e qëllimeve të marrëveshjes së koalicionit brenda kornizës së ofruar tani nga Unioni. ligji.
background:
Në takimin e Komitetit të Përhershëm të Komisionit të BE-së për Bimët, Kafshët, Ushqimin dhe Ushqimin (SCoPAFF), nuk kishte shumicë të kualifikuar për propozimin e COM. Projektpropozimi i Komisionit Evropian tani do t'i referohet Komitetit të Apelimit. Ai përbëhet nga përfaqësues nga të gjitha vendet e BE-së. Vendimi në komisionin e apelit kërkon gjithashtu një shumicë të cilësuar. Nëse as këtu nuk arrihet një shumicë e cilësuar, një kolegj i komisionerëve të BE-së do të vendosë për ripranimin.
Glyphosate është herbicidi total më i përdorur - ai vret të gjitha bimët ekzistuese në të gjithë bordin. Si rezultat, bimët dhe toka janë prekur rëndë. Insektet, zogjtë dhe kafshët e tjera janë të privuar nga burimi i tyre ushqimor. Provat shkencore tregojnë se glifosati dëmton biodiversitetin.
Në vlerësimin e saj për glyphosate, EFSA thekson dvuri në dukje se nuk mund të nxirren përfundime të qarta se çfarë rreziqesh paraqet ky përbërës aktiv për biodiversitetin. Në nivel të vendeve anëtare të BE-së, mungon gjithashtu një metodë e harmonizuar e vlerësimit dhe kërkesa specifike për mbrojtjen e biodiversitetit.
Prandaj BMEL ka folur gjithmonë kundër rinovimit të miratimit të përbërësve aktivë dhe ia ka bërë të qartë këtë qëndrim kritik Komisionit të BE-së dhe vendeve anëtare në një fazë të hershme. Është thelbësore për biodiversitetin që ai të mbrohet në mënyrë të barabartë në të gjithë Evropën.
Fakti që është e mundur të operohet me më pak ose pa glifosat, demonstrohet jo vetëm nga fermat organike, por edhe nga shumë ferma konvencionale, për shembull me rotacione të ndryshme kulture dhe menaxhim të mirë të tokës, pra masat klasike të mbrojtjes së integruar të bimëve.
Shënim në emrin tonë: të Komisioni i BE-së e mora dje Miratimi i glifosatit megjithatë për më shumë Shtrihet për 10 vjet.
