Paralajmërime ushqimore edhe pa rrezik për shëndetin

Gjykata e Drejtësisë e BE-së forcon autoritetet - Me një lidhje për të shkarkuar tekstin e vendimit

Sipas ligjit të BE-së, autoritetet kombëtare mund të japin informacion identifikues kur informojnë publikun për ushqimin që nuk është i dëmshëm për shëndetin, por është i papërshtatshëm për konsum. Në veçanti, është përcaktimi i ushqimit dhe i kompanisë nën emrin ose kompaninë e së cilës ushqimi është prodhuar, trajtuar ose vendosur në treg.

Rregullorja e Sigurisë Ushqimore1 siguron që ushqimi që është i pasigurt, pra i dëmshëm për shëndetin ose i papërshtatshëm për konsum njerëzor, nuk mund të vendoset në treg. Ushqimi i papërshtatshëm për konsum njerëzor është një ushqim i cili, si rezultat i kontaminimit, kalbëzimit, prishjes ose dekompozimit, është bërë i papranueshëm për konsum njerëzor nga përdorimi i synuar.

Shtetet anëtare duhet të operojnë një sistem kontrollesh zyrtare dhe të zbatojnë masa të tjera të përshtatshme, duke përfshirë zbulimin publik të informacionit mbi sigurinë ushqimore dhe rreziqet.

Në datat 16 dhe 18 janar 2006, zyra veterinare në Passau kreu inspektime zyrtare në disa vende prodhimi të kompanisë Berger Wild GmbH, e cila është aktive në fushën e përpunimit dhe shitjes së mishit të gjahut. Nga analizat e kryera rezultoi se ushqimi në fjalë ishte i papërshtatshëm për konsum njerëzor.

Autoritetet bavareze informuan kompaninë se ata synojnë të informojnë publikun nëse vetë kompania nuk e bën këtë në mënyrë efektive dhe në kohën e duhur.

Kompania nuk u pajtua, duke besuar se ushqimi mund të kishte ndryshime shqisore, por nuk përbënte rrezik për shëndetin. Ajo ofroi lëshimin e një "lajmërim produkti" duke u kërkuar klientëve të saj të shkëmbejnë produktet e prekura në pikat e tyre të zakonshme.

Në tre njoftime për shtyp të datës 24, 25 dhe 27 janar 2006, ministri i mbrojtjes së konsumatorit i Shtetit të Lirë të Bavarisë informoi për tërheqjen e produkteve në fjalë. Ai bëri të ditur se nga hetimet rezultoi se mostrat e marra kishin erë të thartë, të mykut, të mykut ose të thartë dhe në disa raste procesi i kalbëzimit tashmë kishte filluar.

Ai më tej ka informuar se meqenëse janë konstatuar kushte të neveritshme higjienike në vende të caktuara prodhimi, kompanisë i është ndaluar përkohësisht që të vendosë në treg produktet e prodhuara apo të trajtuara në këto vende prodhimi.

Në një fjalim para parlamentit të shtetit bavarez më 31 janar 2006, ministri bavarez i mbrojtjes së konsumatorit shpjegoi se Berger Wild GmbH kishte deklaruar falimentimin në të njëjtën ditë dhe nuk ishte më në gjendje të shiste asnjë mall, kështu që një rrezik për shëndetin nga produktet e reja. mund të përjashtohet e vendosur në treg.

1 Rregullorja (EC) Nr. 178/2002 e Parlamentit Evropian dhe e Këshillit e datës 28 janar 2002 që përcakton parimet dhe kërkesat e përgjithshme të ligjit për ushqimin, themelimin e Autoritetit Evropian të Sigurisë Ushqimore dhe përcaktimin e procedurave për sigurinë ushqimore (OJ L31 , fq.1).

Meqenëse kompania mendonte se ishte dëmtuar masivisht nga njoftimet për shtyp nga autoritetet e Shtetit të Lirë të Bavarisë, ajo ngriti një padi për dëmshpërblim kundër tyre. Në këtë kontekst, Landgericht München I, duke dëgjuar çështjen, pyet Gjykatën e Drejtësisë nëse ligji i BE-së përjashton rregullat gjermane2, të cilat i lejojnë autoritetet të zbulojnë informacionin në fjalë.

Në vendimin e sotëm, Gjykata e Drejtësisë konstaton se ligji i BE-së nuk e përjashton legjislacionin kombëtar, siç është legjislacioni gjerman në fjalë, sipas të cilit publiku duhet të informohet për ushqimet që nuk janë të dëmshme për shëndetin, por janë të papërshtatshme për konsum njerëzor, duke theksuar emrin e produktit ushqimor dhe kompaninë nën emrin ose kompaninë e së cilës ushqimi është prodhuar, trajtuar ose hedhur në treg; duhet të respektohen kërkesat e detyrimit të konfidencialitetit.

Në lidhje me këtë, Gjykata vëren se një produkt ushqimor që është i papërshtatshëm për konsum njerëzor konsiderohet "i pasigurt" sipas Rregullores së Sigurisë Ushqimore.

Në të vërtetë, edhe nëse një ushqim nuk është i dëmshëm për shëndetin, në masën që konsiderohet i papranueshëm për konsum njerëzor, ai nuk i plotëson kërkesat e sigurisë ushqimore të përcaktuara në atë rregullore.

Prandaj, një ushqim i tillë i papërshtatshëm për konsum njerëzor mund të ndikojë në interesat e konsumatorëve, mbrojtja e të cilave është një nga objektivat e ndjekura nga ligji për ushqimin.

Prandaj, autoritetet kombëtare mund të informojnë konsumatorët, duke respektuar kërkesat e konfidencialitetit.

SHËNIM:

Me anë të referencës për një vendim paraprak, gjykatat e Shteteve Anëtare, në një çështje në pritje para tyre, mund t'i referojnë Gjykatës së Drejtësisë pyetje mbi interpretimin e ligjit të Bashkimit ose mbi vlefshmërinë e një akti të Bashkimit. Gjykata e Drejtësisë nuk vendos për mosmarrëveshjen kombëtare. I takon gjykatës kombëtare të vendosë për çështjen në përputhje me vendimin e Gjykatës. Ky vendim i Gjykatës së Drejtësisë është po aq i detyrueshëm për gjykatat e tjera kombëtare që merren me një problem të ngjashëm.

Dokument jozyrtar për përdorim mediatik, jo detyrues për Gjykatën e Drejtësisë. Teksti i plotë i aktgjykimit do të publikohet në faqen e internetit Curia ditën e dorëzimit.

1 Rregullorja (EC) Nr. 178/2002 e Parlamentit Evropian dhe e Këshillit e datës 28 janar 2002 që përcakton parimet dhe kërkesat e përgjithshme të ligjit për ushqimin, themelimin e Autoritetit Evropian të Sigurisë Ushqimore dhe përcaktimin e procedurave për sigurinë ushqimore (OJ L31 , fq.1).

2 Kodi i Ushqimit, Mallrave dhe Ushqimit të 1 shtatorit 2005 (BGB l. 2005 I f. 2618), korrigjuar më 18 tetor 2005 (BGBl. 2005 I f. 3007), në versionin e tij nga 17 shtator 2005 deri më 24 prill Versioni i vlefshëm i vitit 2006

3 Në zbatim të nenit 7 të Rregullores (KE) Nr.882/2004 të Parlamentit Evropian dhe të Këshillit të 29 . Prill 2004 mbi kontrollet zyrtare për të verifikuar përputhjen me ligjin për ushqimin dhe ushqimin për kafshë dhe rregullat e shëndetit të kafshëve dhe mirëqenies së kafshëve (OJ L 165, f. 1, korrigjimi OJ L 191, f. 1)

Ju mund të lexoni tekstin origjinal të aktgjykimit këtu shkarkoni si skedar PDF.

Burimi: Luksemburg [ curia ]