Традиционална месница у Минхену није успела на Вишем управном суду

Потрошачи имају право да знају како су се прехрамбени објекти понашали у службеним хигијенским контролама. Ово је одлучио Баварски управни суд (БаиВГХ). Према налогу суда, упити путем онлајн платформе „Строго поверљиво“ су легални и на њих морају да одговоре надлежни органи. Суд је својом одлуком следио линију других виших управних судова, који су већ потврдили право на информисање.

„Прехрамбена индустрија жели да спречи грађане да сазнају резултате званичних контрола хране – уз велику лобистичку кампању, стотине тужби и неколико правних пријава против наше платформе 'Строго поверљиво'. Али баварске судије јасно стављају до знања: људи имају законско право на резултате хигијенске контроле у ​​пекарама, супермаркетима, итд. Прљаве компаније не могу да се ослоне на заштиту података или закон ЕУ о храни и на тај начин чувају резултате у тајности“, објаснила је Рауна Биндевалд, потпуно квалификована адвокат и активиста у Фоодватцх-у.

Власти тренутно у Немачкој активно објављују само делић резултата званичних хигијенских инспекција пекара, супермаркета и других прехрамбених објеката. Међутим, од почетка прошле године грађанима је омогућено „строго поверљиво“ да испитују резултате службене контроле на основу Закона о информисању потрошача (ВИГ) – укључујући и оне које су надлежни раније чували у тајности.

Како би спречила „локациону тајну“, а тиме и већу транспарентност за потрошаче у контроли хигијене, прехрамбена индустрија је недавно покушала да постигне заокрет у судској пракси разним нарученим извештајима реномираних професора. У извештајима је дошло до закључка да је објављивањем информација прекршен уставни и европски закон. Централни аргументи професора представљени су Баварском управном суду - али очигледно нису били убедљиви. Суд се у својој одлуци осврнуо и на питања европског права – као што је Општа уредба о заштити података (ГДПР) – и јасно ставио до знања да се заштита личних података не може користити као противтежа праву на информације.

У овом конкретном случају, потрошач је имао извештаје о инспекцији за филијалу предузећа преко „Строго поверљиво“. Минхенски ланац месара Винзензмурр тражено. Власт је хтела да објави информацију. Винценцмур је то покушао да спречи на суду и није успео у првом и другом степену – на одлуку баварског Управног суда не може се уложити жалба. Широм Немачке стотине прехрамбених компанија предузимају мере против објављивања резултата хигијенске контроле.

Баварски управни суд је својом одлуком пратио низ других судова: Прво, Савезни управни суд је суштински ојачао права потрошача на информисање у основној пресуди о ВИГ-у у августу 2019. Након тога уследиле су одлуке виших управних судова о „строго поверљиво“, које су јасно потврдиле право подносилаца представке на информације, укључујући ВГХ Баден-Виртемберг, ОВГ Северна Рајна-Вестфалија и ОВГ Доња Саксонија. Иако су Виши управни суд у Хамбургу и Виши управни суд Рајна-Палатинат такође донели хитне одлуке у вези са „строго поверљиво“, судови у овим случајевима оставили су без одговора стварно питање да ли постоји право на информације.

Извор: фоодватцх.де