Глифосат је одобрен још 10 година
Предлог Европске комисије да се продужи одобрење за глифосат није наишао на квалификовану већину у Сталном комитету Европске комисије за биљке, животиње, храну и храну за животиње. Превише држава чланица је изразило забринутост у вези са пројектом. Главне тачке критике биле су недостатак података о утицају на биодиверзитет, земљиште и воду.
Федерални министар пољопривреде Цем Оздемир објашњава: "Глифосат несумњиво штети биодиверзитету. Зато је Немачка продужила одобрење за глифосат, као и многе друге земље чланице није прихваћен. Европској комисији се саветује да озбиљно схвати овај сигнал и изумирање врста у Европи. Својим предлогом игнорише принцип предострожности садржан у праву ЕУ и пребацује одговорност за биодиверзитет и заштиту наших вода искључиво на државе чланице. Све док се не може искључити да глифосат штети биодиверзитету, не би требало да поново овласти глифосат на штету биодиверзитета."
До данас, не постоји призната научна метода доступна на нивоу ЕУ за процену ризика по биодиверзитет. Европској агенцији за безбедност хране потребан је мандат за развој такве методе; привремени метод који је Немачка већ представила за процену биодиверзитета могао би се користити као прелазна мера. На овај начин се празнине у подацима могу брзо и поуздано затворити. Да би добре жетве биле могуће за 10, 20 или 50 година, биодиверзитет, а самим тим и функционалност екосистема као основе пољопривреде, мора бити очувана. Циљ БМЕЛ-а iПрема томе, пољопривреда у Немачкој је одрживија, еколошкија и стога више отпорна на будућност. Одлука ће сада бити размотрена и разговараће се о томе шта је потребно учинити да би се биодиверзитет, водна тијела и земљиште на адекватан начин заштитили на националном нивоу и да би се могли наставити остваривати циљеви коалиционог споразума у оквиру сада предвиђеног правног оквира ЕУ. .
Хинтергрунд:
На састанку Сталног комитета Европске комисије за биљке, животиње, храну и храну за животиње (СЦоПАФФ), није било квалификоване већине за предлог Комисије. Нацрт предлога Европске комисије сада ће бити прослеђен Комитету за жалбе. То чине представници свих земаља ЕУ. Одлука жалбене комисије такође захтева квалификовану већину. Уколико ни овде не буде постигнута квалификована већина, о поновном пријему ће одлучивати колегиј комесара ЕУ.
Глифосат је најчешће коришћен тотални хербицид - он убија све постојеће биљке широм света. Као резултат тога, биљке и земљиште су озбиљно погођени. Инсекти, птице и друге животиње су лишене извора хране. Научни докази показују да глифосат штети биодиверзитету.
У својој процени глифосата, истиче ЕФСА dистакао је да се не могу извући јасни закључци о томе какве ризике овај активни састојак представља за биодиверзитет. На нивоу држава чланица ЕУ такође недостаје усаглашена метода процене и специфични захтеви за заштиту биодиверзитета.
БМЕЛ се стога увек изјашњавао против обнављања одобрења за активни састојак и јасно је ставио овај критични став до Комисије ЕУ и држава чланица у раној фази. За биодиверзитет је кључно да је подједнако заштићен широм Европе.
Да је могуће радити са мање или без глифосата показују не само органске фарме, већ и многе конвенционалне фарме, на пример са разноврсним плодоредом и добрим управљањем земљиштем, односно класичним мерама интегрисане заштите биља.
Напомена у наше име: тхе Комисија ЕУ добио је јуче Одобрење за глифосат ипак за више Продужено на 10 година.
