Traditionella slaktare i München misslyckades vid högre förvaltningsdomstol

Konsumenter har rätt att veta hur livsmedelsföretag presterade i officiell hygienkontroll. Den bayerska förvaltningsdomstolen (BayVGH) har beslutat det. Förfrågningar via online-plattformen "Topf Secret" är lagliga enligt domstolsbeslutet och måste besvaras av de ansvariga myndigheterna. Med sitt beslut följde domstolen linjen för andra högre förvaltningsdomstolar, som redan hade bekräftat rätten till information.

”Livsmedelsindustrin vill hindra medborgarna från att ta reda på resultaten av den officiella livsmedelskontrollen - med en stor lobbykampanj, hundratals rättegångar och flera juridiska rapporter mot vår" Topf Secret "-plattform. Men de bayerska domarna gör det tydligt: ​​Människor har laglig rätt till hygienkontrollresultaten för bagerier, stormarknader och liknande. Smutsiga företag kan inte förlita sig på dataskydd eller EU: s livsmedelslag och därmed hålla resultaten hemliga, ”förklarade Rauna Bindewald , Fullt kvalificerad advokat och kampanj på foodwatch.

I Tyskland publiceras endast en bråkdel av resultaten av officiella hygienkontroller på bagerier, stormarknader och andra livsmedelsföretag av myndigheterna. Sedan början av förra året har medborgarna emellertid kunnat använda "Topf Secret" för att fråga offentliga kontrollresultat baserat på Consumer Information Act (VIG) - även de som hittills har hållits hemliga av myndigheterna.

För att förhindra "Topf Secret" och därmed mer öppenhet för konsumenterna i hygienkontroller hade livsmedelsindustrin nyligen försökt vända rättsvetenskapen med olika orderrapporter från kända professorer. Experterna kom till slutsatsen att utlämnandet av informationen stred mot konstitutionell och europeisk lagstiftning. De centrala argumenten för professorerna låg vid den bayerska förvaltningsdomstolen - men var uppenbarligen inte övertygande. I sitt beslut kommenterade domstolen också EU-lagstiftningsfrågor - till exempel General Data Protection Regulation (GDPR) - och gjorde det klart att skyddet av personuppgifter inte kunde motverkas mot rätten till information.

I det specifika fallet hade en konsument kontrollrapporterna för en filial av via "Topf Secret" München slaktkedja Vinzenzmurr begärda. Myndigheten ville släppa informationen. Vinzenzmurr hade försökt förhindra att detta inträffade i domstolen och misslyckades i första och andra instans - beslutet från den bayerska förvaltningsdomstolen kan inte överklagas. Hundratals livsmedelsföretag i hela Tyskland vidtar åtgärder mot frisläppandet av resultat för hygienkontroll.

Med sitt beslut följde den bayerska förvaltningsdomstolen ett antal andra domstolar: Först hade den federala förvaltningsdomstolen grundligt stärkt konsumentinformationens rättigheter i en dom om VIG i augusti 2019. Detta följdes av beslut från högre förvaltningsdomstolar om "Topf Secret", vilket tydligt bekräftade sökandenas rätt till information, inklusive VGH Baden-Württemberg, OVG Nordrhein-Westfalen och OVG Niedersachsen. Även om beslut från Hamburg OVG och OVG Rheinland-Pfalz har skyndat sig för ”Topf Secret”, har domstolarna i dessa fall lämnat den faktiska frågan om det finns rätt till information obesvarad.

Källa: foodwatch.de