Forskare informerar paradigmskiftet i svansbitning
Prof. Dr. Steffen Hoy och Ina Jans-Wenstrup från Justus Liebig-universitetet i Gießen fann i ett nyligen avslutat forskningsprojekt, som finansierades av QS Science Fund, att det för närvarande inte finns någon säker, repeterbar och därför permanent lösning för att förhindra svansbitning hos grisar ger. De kräver innovativa lösningar för att förebygga.
De ansvariga för projektet antar att orsaken till svansbitning (kaudofagi) ligger i djurens höga motivation för aktivitet, för vilka interaktioner med pennpartners uppenbarligen är mer intressanta än att hantera "levande" föremål. Svansbitning är därför inte att klassificera som en beteendestörning hos djuren, utan snarare resultatet av ett arttypiskt utforskande beteende på "fel föremål". Forskarna rekommenderar därför snarast ett paradigmskifte när de diskuterar orsakerna till kaudofagi. "Vi behöver ett helt annat tillvägagångssätt för att hålla de kognitivt mycket krävande och intelligenta grisarna sysselsatta på ett sådant sätt att de inte är intresserade av boxpartners", förklarar Prof. Dr. Hej. Nya lösningar, som är mer attraktiva för djuren genom att erbjuda olika, föränderliga stimuli, måste utvecklas. "Om alla insatser inte leder till en minskning av antalet djurskyddsrelevanta skador på grund av ömsesidig svansbitning måste den sista tredjedelen av svansen klippas som ett ingrepp i enskilda fall", fortsätter Hoy.
Pellets är heller ingen lösning
Forskarna undersökte om användningen av olika pellets utöver den vanliga foderransonen vid smågrisuppfödning kunde vara en effektiv lösning mot svansbitning. Slutsats: Användning av pellets är inte en lämplig förebyggande åtgärd hos smågrisar och slaktsvin Övriga faktorer som undersökts, såsom kön, genotyp eller ålder på modern, hade liten eller ingen effekt på djurens beteende. I 14 försök jämfördes totalt 1.376 1.190 smågrisar vars svans inte var dockad med 50 XNUMX smågrisar med dockad svans. Hälften av de långsvansade smågrisarna utfodrades med standardransonen, den andra hälften av djuren med standardransonen kompletterad med halm-, hö- eller humlekottepellets (som tillskott till foderblandningen och, när det gäller höpellets, även för anställning ad libitum). En hög andel svansbitning noterades i alla körningar. Användningen av halm och höpellets hade ingen som helst inverkan på djurens beteende, användningen av humlekottspellets visade skillnader i beteende, men andelen partiella eller totala förluster av svansarna var också mycket hög med mer än XNUMX procent .
I 14 försök jämfördes totalt 1.376 1.190 smågrisar vars svans inte var dockad med XNUMX XNUMX smågrisar med dockad svans. Hälften av de långsvansade smågrisarna utfodrades med standardransonen, den andra hälften av djuren med standardransonen kompletterad med halm-, hö- eller humlekottepellets (som tillskott till foderblandningen och, när det gäller höpellets, även för anställning ad libitum). En hög andel svansbitning noterades i alla körningar. Användningen av halm och höpellets hade ingen inverkan på beteendet hos
av djuren visade användningen av humlekotpellets skillnader i beteende, men andelen partiella eller totala förluster av svansarna var också mycket hög med mer än 50 procent.
Till QS Science Fund
Alla sanktioner som programdeltagare måste betala för överträdelser av QS-kraven går in i QS Science Fund. Detta främjar forskningsprojekt eller vetenskapliga evenemang om alla aspekter av livsmedels- och fodersäkerhet samt djurhälsa och djurskydd. En av de avgörande faktorerna för finansiering från Vetenskapsfonden är att forskningsprojektet är högst relevant för dem som är engagerade inom jordbruks- och livsmedelsindustrin. Alla för närvarande finansierade och redan avslutade projekt är under QS Science Fund publiceras.
