ข้อมูลคำพูดคำจาในการแถลงข่าวของ "foodwatch eV"

"foodwatch eV" จากเบอร์ลินรายงานเมื่อวันที่ 14.01.2004 มกราคม XNUMX ในงานแถลงข่าวพร้อม "รายงาน" เกี่ยวกับโครงการ QS "ข้อมูลโดยละเอียด" ที่คาดคะเนได้กลายเป็นการรวบรวมแผน QS ที่ไม่สมบูรณ์ เราถือว่ารายงานเป็นมุมมองด้านเดียวและบางครั้งก็ล้าสมัยพร้อมกับข้อความแสดงมูลค่าที่มีแนวโน้ม ในขณะเดียวกันเราก็ผิดหวังกับการนำเสนอประเภทนี้ ค่าใช้จ่ายและความพยายามของผู้เข้าร่วมระบบทั้งหมดเพื่อเพิ่มความปลอดภัยของอาหารจะไม่ได้รับการยอมรับเนื่องจาก

คำพูดคำจาหมายถึงความโปร่งใสและการคุ้มครองผู้บริโภคที่เข้าใจได้ ดังนั้นเราจะตรวจสอบ "รายงาน" นี้อย่างรอบคอบและจัดการกับรายงานดังกล่าวในลักษณะที่เป็นข้อเท็จจริงและชัดเจน

ความสำเร็จในระยะยาวของระบบ QS นั้นขึ้นอยู่กับองค์ประกอบพื้นฐานดังต่อไปนี้:

หลักการคำพูดคำจาข้อที่ 1: ความโปร่งใส

ระบบ QS โดดเด่นด้วยความโปร่งใสระดับสูงสำหรับผู้บริโภค เกณฑ์ข้อกำหนดและแนวทางปฏิบัติสำหรับผู้เข้าร่วม QS และผลิตภัณฑ์ผู้เข้าร่วมทั้งหมดในระบบ QS และสถาบันทดสอบได้รับการเผยแพร่บนเว็บไซต์ของเรา www.qs.info เผยแพร่ทางอินเทอร์เน็ต ดังนั้นผู้บริโภคทุกคนจะได้รับแนวคิดเกี่ยวกับโครงการ QS ด้วยตัวเองและตัดสินใจว่าเขาต้องการเชื่อถือโครงการ QS หรือไม่และซื้อผลิตภัณฑ์ที่มีเครื่องหมายรับรอง QS หรือไม่ 

QA หลักการข้อที่ 2: มาตรฐานที่สูงมาก

ข้อกำหนดของ QS ทำได้ดีเกินกว่ามาตรฐานทางกฎหมาย สามตัวอย่าง: QS ได้จัดตั้งระบบตรวจสอบเชื้อ Salmonella สำหรับเนื้อหมูโดยที่ไม่มีข้อกำหนดอย่างเป็นทางการ ห้ามใช้สารเพิ่มประสิทธิภาพของยาปฏิชีวนะทั้งในการขุนและการผลิตลูกสุกรสำหรับผู้เข้าร่วม QS ทุกคน สภานิติบัญญัติได้ผ่านคำสั่งห้ามดังกล่าวตั้งแต่ปี 2006 เป็นต้นไป ในการแปรรูปเนื้อสัตว์คำพูดคำจา - ไม่เหมือนกับสภานิติบัญญัติ - ได้บังคับให้มีการยกเว้นการประมวลผลของสมองและไขสันหลัง ด้วยข้อกำหนดให้ใช้เฉพาะฟีดตามรายการที่เป็นบวก QS จะอยู่ในระดับที่ปลอดภัยกว่าที่รัฐกำหนด

หลักการ QA ข้อที่ 3: ระบบควบคุมสามขั้นตอน

เช่นเดียวกับคำพูดคำจา: ความไว้วางใจเป็นสิ่งที่ดี การควบคุมทำได้ดีกว่า ดังนั้นจึงมีระบบประกันคุณภาพสามขั้นตอนที่ซับซ้อนสำหรับระบบ QS นอกเหนือจากการตรวจสอบภายในองค์กรแล้วผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งหมดในกระบวนการนี้ยังได้รับการตรวจสอบอย่างสม่ำเสมอโดยสถาบันทดสอบที่ได้รับการรับรอง ที่นี่เช่นกันคำพูดคำจาตรวจสอบมากเกินกว่าที่เจ้าหน้าที่ต้องการ ตัวอย่างเช่นการตรวจสอบการถือครองทางการเกษตรอย่างเป็นระบบโดยเจ้าหน้าที่ยังไม่เป็นธรรมเนียมปฏิบัติ สุดท้ายขั้นตอนที่สามคือการควบคุมการตรวจสอบนั่นคือการตรวจสอบการทำงานของสถาบันทดสอบและระบบ QA ทั้งหมดโดยบุคคลภายนอกที่เป็นกลาง แน่นอนว่าโครงการ QS ไม่สามารถนำเสนอการป้องกันวิกฤตได้หนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์เช่นกัน แต่ข้อผิดพลาดสามารถรับรู้ได้ตั้งแต่เนิ่นๆและระบุ "แกะดำ" โดยรวมแล้วสามารถยกระดับบาร์เพื่อความปลอดภัยของอาหารได้

หมายเหตุบรรณาธิการ meat-n-more.info:

ตามรายงาน QS ได้ส่งคำสั่ง foodwatch ที่ละเอียดขึ้น เรายินดีที่จะนำเสนอสิ่งเหล่านี้ให้คุณโดยละเอียด ยังคงเป็นตาที่เราจะเปิด "กระดาษ" นี้ให้คุณ น่าเสียดายที่ QS ยังคงมีรายละเอียดต่ำในเรื่องนี้ [Thomas Pröller]

แหล่งที่มา: บอนน์ [qs]

ความคิดเห็น (0)

ยังไม่มีการตีพิมพ์ความคิดเห็นที่นี่

เขียนความคิดเห็น

  1. แสดงความคิดเห็นในฐานะแขก
เอกสารแนบ (0 / 3)
แบ่งปันตำแหน่งของคุณ