Ang pagsasaka na walang GMO sa Europa ay nasa panganib
Ang hinaharap ng berdeng genetic engineering sa EU ay pagpapasya sa kalagitnaan ng 2023. Kasalukuyang tinatalakay ng Komisyon ng EU ang mga panukala para sa malalayong pagbubukod kapag gumagamit ng tinatawag na New Genomic Techniques (NGT) gaya ng CRISPR/Cas. Bilang resulta ng mga pagbubukod na ito, ang NGT ay hindi magiging mahigpit na kinokontrol sa hinaharap kaysa sa agro-genetic engineering sa nakaraan. Ang pagtatasa ng panganib at obligasyon sa pag-label ay hindi na magagarantiyahan; kalayaan sa pagpili para sa GMO-free cultivation sa EU ay samakatuwid ay hindi na posible.
Sa ngayon, ang prinsipyo ng pag-iingat ay inilapat sa Europa: ang mga genetically modified na varieties ay naaprubahan lamang kung, halimbawa, ang mga negatibong epekto sa kapaligiran at kalikasan ay maaaring pinasiyahan. "Ang panganib ng pag-edit ng genome ay dapat palaging suriin sa isang case-by-case na batayan," sabi ni Bioland President Jan Plagge. "Sa CRISPR/Cas and Co., ang metabolismo ng mga halaman ay maaaring mabago nang mas malawak kaysa sa tinatawag na lumang genetic engineering, na nagkataon na halos eksklusibong gumawa ng mga halaman na lumalaban sa pestisidyo. Ngayon alam namin: sa hindi paggawa nito, wala kaming napalampas na anuman sa Europa, kabaligtaran," binibigyang-diin ni Plagge.
"Para sa amin na mga bukid ng Bioland, ito ay tungkol sa pag-iwas sa katamtaman at pangmatagalang mga panganib para sa aming mga ecosystem. Nais din naming tiyakin ang kalayaan sa pagpili para sa mga mamimili. Dapat silang makapagpasya para sa kanilang sarili kung kakain o hindi ng genetically engineered na pagkain. Gayunpaman, ang kalayaang ito ay maaari lamang umiral kung mayroon ding kumpletong obligasyon sa pag-label para sa bagong genetic engineering", sabi ng Pangulo ng Bioland.
Nasa 400.000 na pirma laban sa deregulasyon
Bilang karagdagan sa Pangulo ng Bioland, hindi bababa sa 400.000 iba pang mga mamamayan ng EU ang kasalukuyang may problema sa katotohanan na ang NGT ay maaaring ma-exempt mula sa mahigpit na batas sa genetic engineering ng EU: iyan ay kung gaano karaming mga tao ang mayroon na. kaukulang petisyon nilagdaan, na bukas pa rin para sa mga entry hanggang ika-20 ng Nobyembre. May magandang dahilan, dahil ang mga senaryo para sa bagong regulasyon na binalangkas ng EU Commission ay hindi lamang nagtatanong sa prinsipyo ng pag-iingat - maaari pa ngang magkaroon ng "sustainability label" para sa mga halaman na may NGT at sa gayon ay humantong sa isang uri ng "greenwashing" ng mga ito dumating ang mga teknolohiya.
Gayunpaman, ayon kay Plagge, tanging ang holistic at ecological cultivation system lamang ang makakapagbigay ng magandang sagot sa mga sistematikong problema tulad ng climate change. "At ang organikong pagsasaka ay ang tamang sistema ng pagsasaka para sa hinaharap dahil ito ay humaharap sa napakaraming problema nang sabay-sabay. Ang EU Commission ay nasa proseso ng paglikha ng isang malaking salungatan ng mga layunin sa kanyang Farm to Fork na diskarte. Nais niyang palawakin ang organic farming, na walang genetic engineering ayon sa regulasyon ng EU, sa 25% sa 2030, na mabuti at tama. Ngunit sa parehong oras ay nais niyang alisin ang batayan para sa GMO-free na agrikultura sa EU na may mga bagong regulasyon sa genetic engineering. Ito ay isang dead end at hindi akma sa holistic na diskarte ng European Green Deal.
