Proteksyon ng pangalang "Parmigiano Reggiano": Dinala ng Komisyon ang Alemanya sa korte

Nagpasya ang European Commission na i-refer ang Germany sa European Court of Justice para sa maling paglalapat ng batas ng EU sa proteksyon ng mga protektadong designations of origin (PDO) sa pangalang 'Parmigiano Reggiano'. Hindi ginagarantiyahan ng Germany ang buong proteksyon ng PDO na ito sa teritoryo nito. Ang paggamit ng pagtatalagang ito, na nakarehistro sa antas ng European Union mula noong 1996, ay de jure na nakalaan lamang para sa mga producer ng isang delimited na teritoryo ng Italy na gumagawa ng keso na ito ayon sa isang mandatoryong detalye.

Ayon sa European legislation on Protected Designations of Origin (PDO) at Protected Geographical Indications (PGI)[1] Dapat protektahan ng mga Member States ang mga protektadong pagtatalaga laban sa anumang maling paggamit, imitasyon o evocation, kahit na kung saan ang tunay na pinagmulan ng produkto ay ipinahiwatig o kung ito ay pagsasalin ng pinahahalagahan na pagtatalaga. Nalalapat din ito sa pagtatalagang "Parmigiano Reggiano", na nairehistro mula noong 1996[2].

Samantala, sa Germany, ang keso na hindi nakakatugon sa espesipikasyon para sa pangalang 'Parmigiano Reggiano' ay patuloy na ibinebenta sa ilalim ng pangalang 'Parmesan', bagaman ang huli ay, sa paningin ng Komisyon, isang pagsasalin na hiniram mula sa Pranses ng pangalang 'Parmigiano Reggiano'. Ito ay pinatutunayan ng isang bilang ng mga reperensiya na gawa mula 1516 hanggang sa kasalukuyan, gayundin ng iba pang mga elemento na nagpapakita ng hindi malulutas na ugnayan sa pagitan ng dalawang pagtatalaga.

Nagpadala ang Komisyon sa mga awtoridad ng Aleman ng isang liham ng pormal na paunawa noong Oktubre 2003, sa gayon ay sinimulan ang mga paglilitis sa paglabag. Sa tugon nito noong Disyembre 2003, hindi pinangako ng Germany ang sarili na sumunod sa batas ng Komunidad sa mga PDO at PGI kaugnay ng produktong pinag-uusapan. Noong Abril, nagpadala ang Komisyon ng makatuwirang opinyon (tingnan ang IP/04/474) na humihiling sa Alemanya na gawin ang mga kinakailangang hakbang upang sumunod sa opinyon sa loob ng dalawang buwan. Sa tugon nito, iginiit ng Germany na generic ang 'Parmesan' at hindi maituturing na pagsasalin ng 'Parmigiano Reggiano'. Samakatuwid, ang Komisyon ay umaapela sa European Court of Justice sa usaping ito.

Kung nalaman ng Korte na nagkaroon ng paglabag sa kontrata, hihilingin sa Germany na gawin ang mga kinakailangang hakbang upang matupad ang mga obligasyon nito. Kung mabigo itong gawin, binibigyang kapangyarihan ng Artikulo 228 ng EC Treaty ang Komisyon na gumawa ng aksyon laban sa isang Estado ng Miyembro na hindi sumusunod sa hatol ng European Court of Justice. Ang Komisyon ay maaaring muling magpadala ng unang liham ng babala ('kahilingan para sa mga komento'), na sinusundan ng pangalawa at huling sulat ng babala ('makatuwirang opinyon'). Ayon sa artikulong iyon, maaari ding hilingin ng Komisyon sa Hukuman ng Katarungan na magpataw ng multa sa Estado ng Miyembro.

---

[1] Regulasyon (EC) No. 2081/92 ng Hulyo 14, 1992 – Opisyal na Journal L 208 ng Hulyo 24.7.1992, 1 p.XNUMX.

[2] Regulasyon (EC) No. 1107/96 ng Hunyo 21, 1996 – Opisyal na Journal L 148 ng Hunyo 21.6.1996, 1 p.XNUMX.

Pinagmulan: Brussels [eu]