تھامس Pröller، گوشت ن زیادہ پر کی طرف سے پیش ، میں شائع حق
شیڈول سے متعلق خبریں اور ناپسندیدہ ضمنی اثرات۔
دراصل ، صرف ایک سال کے لئے صرف سائنسی طور پر جانچ کی گئی اور صحت سے متعلق دعوے (صحت کے دعوے) فوڈ پیکیجنگ پر ہونے چاہئیں۔ یہ یورپی کلیمز ریگولیشن کا ٹائم ٹیبل تھا۔ اس قانون کا مقصد صارفین کو کھانے پر مشکوک صحت سے متعلق اشتہارات سے بچانا ہے ، جو قانون سازوں کا ارادہ تھا۔ تاہم ، صحت کے دعووں کا سائنسی جائزہ یورپی فوڈ سیفٹی اتھارٹی ، ای ایف ایس اے کے لئے ہرکولین ٹاسک ثابت ہوا۔ فوڈ سائنس کا ایک کیسین اسٹورز اس سوال کے ساتھ: اس سے کون سے غذائی اجزاء سائنسی طور پر ثابت ہوسکتے ہیں کہ صحت کے کون سے اثرات مرتب ہوتے ہیں؟
تھامس Pröller، گوشت ن زیادہ پر کی طرف سے پیش ، میں شائع حق
23 سے متنازعہ۔ Lebensmittelrechtstag
صارفین کے وکلاء اس سال وائس باڈن میں کھانے کے قانون پر آئے تھے۔ لیکن وہ صرف ایک ہی نہیں تھے۔ پروفیسر۔ جی ایم بی ایچ ، ہورباچ ، سے مواصلات سے متعلق مشورہ کرنے کے لئے CATO قانون فرم کے کلوس کاکس نے ، ہر طرف سے اپنی بیان بازی پر مبنی تنقید کی۔ صارف کے وکیل - اور اس نے صارف کے تحفظ کے ضمن میں باقاعدہ تحفظ نہیں لیا - سینئر اساتذہ کا کردار سنبھال لیا۔ "وہ کھانے پینے میں مدد کرتے ہیں ، کیونکہ وہ فرض کرتے ہیں کہ صارفین اس سے مغلوب ہیں۔" اس کے پیچھے پختگی سے کم یا زیادہ ہنر مند محرومی ہے ، جو ایک قسم کی نظریاتی لازمی گود ہے۔ "صارف کو ایک بچپن کے بیوقوف کے طور پر سوچا جاتا ہے ،" کوکس کہتے ہیں۔
شہریوں کی تقسیم کاری کا ایک اور طریقہ سازشی نظریہ ہے۔ مثال کے طور پر ، اشتہار بازی کے خفیہ اثرات صارفین کے وکالت کے نقوش میں پڑتے ہیں جو تجرباتی ثبوت کو ختم کرتے ہیں۔ اس طرح ، یہاں تک کہ بالغوں کو بھی اشتہار بازی اور اس طرح صارفین کی حمایت کرنے والوں کے تحفظ کے ذریعے کنٹرول کیا جائے گا۔ وہ بدلے میں اخلاقی اقدار کے نمائندے کرسٹوفورس اور جلاوطنی کے کردار کا دعوی کرتے ہیں۔ دوسری طرف ، فوڈ انڈسٹری صارفین کے حامیوں کے لئے مفید بیوقوف ادا کرتی ہے۔ مواصلات کے مشیر نے کہا ، "اس صنعت کو صارفین کے وکیلوں کے جواز پر سوال کرنا سیکھنا پڑے گا۔ تاہم ، اس کے لئے صارف کے تحفظ کی سنجیدہ حکمت عملیوں کی ضرورت ہے۔ صرف اس صورت میں جب صارفین کا تحفظ کارپوریٹ فلسفے کا ایک مرکزی حصہ ہے ، تب یہ صنعت صارف کے حامیوں کو قانونی حیثیت دے سکتی ہے۔ اس سلسلے میں ، صارفین کے تحفظ کا صنعتی ترقی میں بھی اہم کردار ہوگا۔ لیکن اس ضمن میں انڈسٹری ایسوسی ایشن بھی ضروری ہیں۔ یہ ایک ناقص کارکردگی ہے اگر ایسوسی ایشن ممبر کمپنیوں کے کمزور سلوک کو منظور کرنے اور اچھ onesوں کو بدلہ دینے میں ناکام رہتی ہے۔ یہ صارفین کے وکالت اور میڈیا دونوں کو ایک ہدف فراہم کرتا ہے۔
تھامس Pröller، گوشت ن زیادہ پر کی طرف سے پیش ، میں شائع حق
ایک پرانا وکیل بونمونٹ شک کی صورت میں قانونی متن سے مشورہ کرنے کی سفارش کرتا ہے۔ این ڈی آر نام نہاد کلبیفلیش کے بارے میں گفتگو میں ہمیشہ رہنمائی اصولوں اور ان کی تکمیل کے عنوان کا سوال رہتا تھا۔ رہنما اصول قانون کے ذریعہ نہیں بلکہ کھانے کے بارے میں ایک طرح کی اعلی رائے رکھتے ہیں۔ مندرجہ ذیل میں ، ہم 4 ورژن کے مطابق گوشت اور گوشت کی مصنوعات کے رہنما خطوط سے اقتباسات دستاویز کرتے ہیں۔ 2. 2010. مکمل متن [یہاں] پایا جاسکتا ہے۔
اس عبارت کے مقابلے میں ، ہم نے جدید جرمن ہجے میں ایک ہلکی سی ایڈجسٹمنٹ کی ہے ، جو دراصل سرکاری متن کے لئے لازمی ہونا چاہئے۔
تھامس Pröller، گوشت ن زیادہ پر کی طرف سے پیش ، میں شائع حق
خطرہ مواصلات میں شرائط کے استعمال سے متعلق دو BfR مطالعات۔
کیا اس سے کوئی فرق پڑتا ہے چاہے کوئی مادہ خطرہ لاحق ہو یا خطرہ؟ سائنس دانوں کے لئے جو صارفین کی صحت سے متعلق تحفظ کے شعبے میں خطرات کا اندازہ کرتے ہیں ، یہ امتیاز بہت ضروری ہے ، لیکن یہ ان معاشروں کے لئے کردار ادا نہیں کرتا جو ان جائزوں کو استعمال کرتے ہیں۔ یہ فیڈرل انسٹی ٹیوٹ برائے رسک اسسمنٹ (بی ایف آر) کے دو مطالعات کا ایک نتیجہ ہے۔ اس منصوبے کے فریم ورک کے اندر "'خطرے' اور 'خطرہ' کے مابین فرق کے بارے میں مواصلات کی تشخیص ، BfR کے پچھلے رسک مواصلات کی جانچ پڑتال کی گئی تاکہ یہ معلوم کیا جاسکے کہ ماہرین اور لیپرسن عملی طور پر ان دو تصورات کو کس طرح سنبھالتے ہیں۔ کاروباری ، ماحولیاتی اور صارف ایسوسی ایشن کے ماہرین کے ساتھ ساتھ حکام سے بھی پوچھا گیا کہ وہ اس منصوبے "خطرے اور خطرہ کے امکانات کا مواصلات" کے لئے شرائط کو کس طرح استعمال کرتے ہیں۔ اب دونوں مطالعات کے نتائج دستیاب ہیں۔ پروفیسر ڈاکٹر میڈ کہتے ہیں کہ "مطالعہ کے نتائج ہمیں رسک مواصلات کے لئے اہم بصیرت فراہم کرتے ہیں۔ ڈاکٹر آندریاس ہینسل ، بی ایف آر کے صدر۔ "اسے بھی اپنے اہدافی گروپوں کے ساتھ لسانی اعتبار سے صف بندی کرنا ہوگی۔"
اگر عوامی حکام ، کاروبار ، این جی اوز اور عوام کے مابین خطرات کو پہنچانے میں کوئی غلط فہمی پیدا ہو رہی ہے تو ، ایک وجہ "خطرے" اور "خطرہ" یا "خطرہ امکانی امتیازی" کی اصطلاحات کا مختلف استعمال ہوسکتی ہے۔ یہ دو مطالعات کا اختتام ہے جو بی ایف آر کے ذریعہ ڈوروگک جی جی بی ایم بی ایچ کے ساتھ تعاون میں فرسچنگزینٹرم جلیچ آتم اور انسٹی ٹیوٹ برائے ماحولیاتی معیشت ریسرچ جی جی ایم بی ایچ نے انجام دیئے ہیں۔ بی ایف آر کے خطرے سے متعلق مواصلات کی جانچ اور اس کی مزید ترقی تحقیقات کا محور تھی۔
تھامس Pröller، گوشت ن زیادہ پر کی طرف سے پیش ، میں شائع حق
یوروپی یونین صارفین کی حفاظت کرنا چاہتا ہے - اور انہیں اندھیرے میں چھوڑ دیتا ہے۔
ینالاگ پنیر ، ہام اور مچھلی کے بچنے والے سامان سے کیکڑے کے بعد ، صارفین کو زیادہ تحفظ فراہم کرنے کا مطالبہ زور زور سے ہورہا ہے۔ مشتعل صارفین فوڈ انڈسٹری میں مشکوک چالوں کے خلاف بہتر تعلیم اور تحفظ کا مطالبہ کرتے ہیں۔ لیکن کچھ علاقوں میں ، یورپی یونین نے طویل عرصے سے اپنے شہریوں کے ساتھ کھڑے ہونے اور مشکوک مارکیٹنگ کی حکمت عملیوں کو روکنے کے لئے جدوجہد کی ہے: پیکیجنگ سے متعلق صحت کے دعووں کے لئے ، جلد ہی ایک یورپ بھر میں یکساں مثبت فہرست مل جائے گی - تب دیگر تمام بیانات پر پابندی ہے۔ تاہم ، چاہے اس سخت قواعد و ضوابط سے صارف کو فائدہ ہو گا وہ اب بھی قابل اعتراض ہے۔
شاید ہی کسی بھی صنعت کو ان کے "برا لڑکے" کی شبیہہ کے خلاف اس طرح کا مقابلہ کرنا پڑا جیسے کہ فوڈ انڈسٹری: ایسوسی ایشن کے ترجمان باقاعدگی سے کوڑے مار لڑکے سے ٹاک شوز اور پینل ڈسکشن پر رہتے ہیں۔ حقیقت یہ ہے کہ عام طور پر کھانے کا موضوع بہت ہی جذباتی بحثوں کا باعث بنتا ہے۔ نہ صرف یہ کہ کوئی بھی شخص ایک مخصوص ناگوار عنصر کے ساتھ کمتر مصنوعات نہیں کھانا چاہتا ہے: آج کل کا کھانا ترپتی اور لطف اندوز ہونے سے کہیں زیادہ مہیا کرتا ہے۔ روز مرہ کی زندگی کو کھانے کو ضروری طاقت فراہم کرنا چاہئے ، کھانا صحت مند اور صحت مند رکھنا چاہئے۔ کھانا طرز زندگی ، فلاح و بہبود ، اکثر حیثیت کی علامت ہوتا ہے۔ کم از کم یہی ہے جو اشتہاری صنعت نے صارفین کو برسوں سے سکھایا ہے ، جس سے انہیں زندگی کا اچھا احساس ملے۔ "سوادج اور صحت مند" اکثر وہ معیارات ہیں جس کے مطابق صارف سپر مارکیٹ میں سامان کا انتخاب کرتا ہے - اس راحت بخش یقین کے ساتھ کہ وہ اپنے جسم کے لئے کچھ اچھا کر رہا ہے۔
تھامس Pröller، گوشت ن زیادہ پر کی طرف سے پیش ، میں شائع حق
گائیڈ آلہ اور مصنوعات کی حفاظت کے قانون کے بارے میں آگاہ کرتی ہے۔
نئے سال میں کرسمس کے اچھے کاروبار کے بعد اکثر اچھ aا بیدار ہونا پڑتا ہے: فروخت شدہ مصنوعات میں غیر متوقع نقائص ہوتے ہیں اور دعوے کے متعدد دعوے ڈیلروں یا مینوفیکچروں کے پاس آتے ہیں۔ چھوٹے اور درمیانے درجے کے کاروبار خاص طور پر مشکل محسوس کرتے ہیں جب وہ یہ سیکھتے ہیں کہ وہ "تقسیم کار" کے طور پر ذمہ دار ہیں - اس سے قطع نظر کہ اس نے خود مصنوعات تیار کی ہیں یا تیار کی ہیں۔ وابستہ مطالبات اور پریشانیوں کو روکنے کے لئے ، یہ ضروری ہے کہ۔
سامان اور مصنوع کی حفاظت کا ایکٹ اور اس کے اثرات جاننے اور استعمال کرنے کے لئے یورپی معاشی علاقے کی قانون سازی کے اندر۔
