محققین پونچھ کاٹنے میں پیراگراف شفٹ کی مشورہ دیتے ہیں
پروفیسر ڈاکٹر جیفین میں جسٹس لیبیگ یونیورسٹی کے اسٹیفن ہوائی اور انا جانس وینسٹروپ کو حال ہی میں مکمل ہونے والے تحقیقی منصوبے میں پائے گئے ، جسے کیو ایس سائنس فنڈ نے فنڈ مہیا کیا تھا ، کہ اس وقت سوروں میں دم کاٹنے سے بچنے کے لئے کوئی محفوظ ، تکرار کرنے والا اور مستقل حل موجود نہیں ہے۔ دیتا ہے۔ وہ اس کی روک تھام کے لئے جدید حل طلب کرتے ہیں۔
اس پروجیکٹ کے ذمہ داران یہ سمجھتے ہیں کہ دم کاٹنے (کاڈوفیگیا) کا سبب جانوروں کی سرگرمی کے لئے زیادہ حوصلہ افزائی ہے ، جس کے لئے قلم کے شراکت داروں کے ساتھ بات چیت واضح طور پر "بے جان" چیزوں سے نمٹنے سے زیادہ دلچسپ ہے۔ لہذا دم کاٹنے کو جانوروں کے طرز عمل کی خرابی کے درجہ میں درجہ بندی کرنا نہیں ہے ، بلکہ "غلط شے" پر ذات پات کے مخصوص ریسرچ رویے کا نتیجہ ہے۔ لہذا محققین کوڈو فیاجیا کی وجوہات کے بارے میں گفتگو میں فوری طور پر ایک مثال کی تبدیلی کی سفارش کرتے ہیں۔ پروفیسر ڈاکٹر نے وضاحت کرتے ہوئے کہا ، "ہمیں علمی طور پر بہت طلبگار اور ذہین خنزیروں کو اتنا مصروف رکھنے کے ل a ایک بالکل مختلف نقطہ نظر کی ضرورت ہے۔" ہائے نئے حل ، جو مختلف ، بدلتے محرکات پیش کرکے جانوروں کے لئے زیادہ دلکش ہیں ، ان کو تیار کیا جانا چاہئے۔ ہوائی نے مزید کہا ، "اگر تمام کوششیں باہمی دم سے کاٹنے کی وجہ سے جانوروں کی فلاح و بہبود سے متعلقہ زخمیوں کی تعداد میں کمی کا باعث نہیں بنی ہیں تو ، دم کے آخری تیسرے حصے کو انفرادی معاملات میں مداخلت کی حیثیت سے پیش کرنا ہوگا۔"
چھریاں بھی حل نہیں ہیں
سائنس دانوں نے تحقیقات کیں کہ کیا رنگ کی پرورش میں معیاری فیڈ راشن کے علاوہ مختلف چھرروں کا استعمال دم کاٹنے کے خلاف موثر حل ہوسکتا ہے۔ اختتامیہ: چھروں کا استعمال دودھ چھڑانے والوں اور چربی لگانے والے خنزیروں میں موزوں حفاظتی اقدام کی نمائندگی نہیں کرتا ہے۔ دوسرے عوامل کی جانچ پڑتال کی گئی ہے ، جیسا کہ جنس ، جین ٹائپ یا ماں کی عمر ، جانوروں کے سلوک پر بہت کم یا کوئی اثر نہیں رکھتی ہے۔ 14 چکروں میں ، مجموعی طور پر 1.376،1.190 پیلیٹس جن کی دمیں ڈوکی نہیں تھیں ، ان کا موازنہ 50،XNUMX پیلیٹوں کے ساتھ ، جس میں دم دار دم تھا۔ آدھے لمبے دم والے پیلیٹوں کو معیاری راشن کھلایا گیا تھا ، باقی آدھے جانوروں کو بھوسے ، گھاس یا ہاپ شنک چھرروں کے ساتھ معیاری راشن تکمیل کیا گیا تھا۔ تمام رنز میں دم کاٹنے کا ایک اعلی فیصد نوٹ کیا گیا تھا۔ تنکے اور گھاس چھروں کے استعمال سے جانوروں کے سلوک پر کوئی اثر نہیں پڑا ، ہاپ شنک چھروں کے استعمال سے سلوک میں فرق ظاہر ہوا ، لیکن دم کے جزوی یا کل نقصانات کا تناسب بھی XNUMX فیصد سے زیادہ تھا۔
14 چکروں میں ، مجموعی طور پر 1.376،1.190 گل pigے جن کی دم نہیں لگی تھی ، اس کا موازنہ XNUMX،XNUMX پیلیٹوں کے ساتھ ، جس میں دم دار دم تھا۔ آدھے لمبے دم والے پیلیٹوں کو معیاری راشن کھلایا گیا تھا ، باقی آدھے جانوروں کو بھوسے ، گھاس یا ہاپ شنک چھرروں کے ساتھ معیاری راشن تکمیل کیا گیا تھا۔ تمام رنز میں دم کاٹنے کا ایک اعلی فیصد نوٹ کیا گیا تھا۔ تنکے اور گھاس چھروں کے استعمال سے اس کے سلوک پر کوئی اثر نہیں پڑا تھا
جانوروں میں ، ہاپ شنک چھروں کے استعمال سے سلوک میں فرق ظاہر ہوا ، لیکن دم کے جزوی یا کل نقصانات کا تناسب بھی 50 فیصد سے زیادہ تھا۔
کیو ایس سائنس فنڈ کو
وہ تمام پابندیاں جن کی اسکیم کے شرکاء کو کیو ایس سائنس فنڈ میں داخل ہونے والے کیو ایس تقاضوں کی خلاف ورزیوں کے لئے ادائیگی کرنا پڑتی ہے۔ اس سے جانوروں کی صحت اور جانوروں کی فلاح و بہبود کے ساتھ ساتھ کھانے اور فیڈ سیفٹی کے تمام پہلوؤں پر تحقیقی منصوبوں یا سائنسی واقعات کو فروغ ملتا ہے۔ سائنس فنڈ کی مالی اعانت کے لئے ، دوسری چیزوں کے علاوہ ، زرعی اور کھانے کی صنعت میں شامل افراد کے لئے تحقیقی منصوبے کی اعلی مطابقت بہت ضروری ہے۔ اس وقت فنڈ سے چلائے گئے اور پہلے ہی مکمل ہونے والے تمام منصوبے زیرانتظام ہیں کیو ایس سائنس فنڈ شائع کیا.
