Stalininbrüche受到动物权利活动家的惩罚
柏林，18 年 2018 月 2015 日。ZDG 德国家禽业中央协会 e。 V. 斯图加特高等地区法院目前的裁决，根据该裁决，动物权利活动家闯入火鸡笼仍应以非法侵入罪名处罚。 “我们对这一明确的决定感到非常高兴，该决定明确指出：动物权利活动家不得无视适用的法律，”ZDG 总裁弗里德里希·奥托·里普克 (Friedrich-Otto Ripke) 谈到 OLG 决定时说，该决定最终涉及动物权利活动家的夜间入侵从 123 年 XNUMX 月开始进入巴登-符腾堡州的火鸡养殖场。 法院驳回上诉，使得根据《刑法》第 XNUMX 条对动物权利活动家的非法侵入定罪具有法律效力。 Ripke 表示，这一决定具有重要的信号效应，并加强了德国所有动物饲养公司的立场：“现在最高法院已经确定：动物保护是一项由动物主人、立法者和兽医当局 - 而不是自封的动物权利活动家。 在我们的民主宪政国家，没有为想法不同的个人犯罪者所犯罪行辩解的余地。”
激进的动物权利活动家希望在火鸡马厩里为这场运动获取视频片段
肇事者活跃于图宾根激进的动物权利协会，他们联手闯入施韦比施霍尔附近饲养火鸡的几座马厩，并为一场运动获取视频记录并分发给记者。 农民已经可以在第一个马厩中提供它们并将它们交给警察。 受影响的火鸡农民是该协会的成员，他提出了刑事诉讼，并被律师作为联合原告纳入刑事诉讼。 来自 Graf von Westphalen 律师事务所汉堡办事处的 Walter Scheuerl。
法院：动物福利目标不能成为进入马厩的理由
在施韦比施霍尔地区法院和海尔布隆地区法院在上诉中判定两名肇事者非法侵入（《刑法》第 123 条）后，其中一名肇事者继续上诉程序——未成功：他于 4 月 2018 日作出的决定 2 年（档案编号：25 Rv 145 Ss 18/XNUMX），高等地区法院驳回了动物权利活动家对其非法侵入定罪的上诉。 两位动物权利活动家的定罪现在是最终的。 斯图加特地区高等法院强调，海尔布隆地区法院对肇事者的定罪并未导致法律错误。 法院现在也明确拒绝肇事者试图证明或原谅他们以动物福利为目的侵入谷仓的行为。
关于ZDG
德国家禽业中央协会代表了德国家禽业在联邦和欧盟层面对专业组织和国内外政治，官方和专业组织的利益。 大约8.000成员在联邦和州协会组织。
