草甘膦再获批准10年
欧盟委员会关于延长草甘膦批准期限的提议并未在欧盟委员会植物、动物、食品和饲料常设委员会中获得合格多数。 太多成员国对该项目表示担忧。 批评的要点是缺乏对生物多样性、土壤和水的影响的数据。
联邦农业部长 Cem Özdemir 解释道：“草甘膦无疑会损害生物多样性。这就是德国延长草甘膦批准期限的原因，许多其他成员国也是如此 不接受。 建议欧盟委员会认真对待这一信号和欧洲的物种灭绝。 它的提议无视欧盟法律中规定的预防原则，并将生物多样性和保护我们水域的责任完全转移给成员国。 只要不能排除草甘膦对生物多样性的危害，就不应该重新授权使用草甘膦来损害生物多样性。”
迄今为止，欧盟层面尚无公认的科学方法可用于评估生物多样性风险。 欧洲食品安全局需要授权制定这样的方法；德国已经提出的评估生物多样性的临时方法可以用作过渡措施。 通过这种方式，可以快速可靠地弥补数据差距。 如果要在 10 年、20 年或 50 年内实现丰收，就必须保护生物多样性以及作为农业基础的生态系统的功能。 BMEL 的目标 i因此，德国的农业更加可持续、更加生态，因此也更加面向未来。 现在将审查该决定，并讨论需要采取哪些措施，以在国家层面充分保护生物多样性、水体和土壤，并能够在目前提供的欧盟法律框架内继续实现联盟协议的目标。
hintergrund：
在欧盟委员会植物、动物、食品和饲料常设委员会 (SCoPAFF) 会议上，COM 提案未获得合格多数支持。 欧盟委员会的提案草案现在将提交上诉委员会。 该委员会由来自所有欧盟国家的代表组成。 上诉委员会的决定也需要特定多数票。 如果这里也没有达到合格多数，欧盟委员会将决定重新接纳。
草甘膦是最常用的全除草剂 - 它全面杀死所有现有植物。 结果，植物和土壤受到严重影响。 昆虫、鸟类和其他动物被剥夺了食物来源。 科学证据表明草甘膦危害生物多样性。
欧洲食品安全局在对草甘膦的评估中指出 d指出，关于这种活性成分对生物多样性造成的风险，尚无法得出明确的结论。 在欧盟成员国层面，也缺乏统一的评估方法和保护生物多样性的具体要求。
因此，BMEL 一直公开反对更新活性成分批准，并很早就向欧盟委员会和成员国明确了这一批评立场。 在整个欧洲受到平等保护对于生物多样性至关重要。
事实上，可以使用较少或不使用草甘膦进行运营，这不仅在有机农场中得到了证明，而且在许多传统农场中也得到了证明，例如多种作物轮作和良好的土壤管理，即综合植物保护的经典措施。
代表我们自己注意： 欧盟委员会 昨天收到的 草甘膦批准 尽管如此，为了更多 延长10年。
