Stalleinbrüche受到動物權利活動家的懲罰
柏林，18 年 2018 月 2015 日。ZDG 德國家禽業中央協會 e。 V. 斯圖加特高等地區法院目前的裁決，根據該裁決，動物權利活動家闖入火雞籠仍應以非法侵入罪名處罰。 “我們對這一明確的決定感到非常高興，該決定明確指出：動物權利活動家不得無視適用的法律，”ZDG 總裁弗里德里希-奧托·里普克 (Friedrich-Otto Ripke) 在評估 OLG 決定時說，該決定最終處理了夜間侵犯動物權利的問題123 年 XNUMX 月，激進分子進入巴登-符騰堡州的火雞養殖場。 法院駁回上訴，使根據《刑法》第 XNUMX 條對動物權利活動家的非法侵入定罪具有法律效力。 Ripke 表示，這一決定具有重要的信號效應，並加強了德國所有動物飼養公司的立場：“現在最高法院已經確定：動物保護是一項由動物主人、立法者和獸醫當局 - 而不是自封的動物權利活動家。 在我們的民主憲政國家，沒有為想法不同的個人犯罪者所犯罪行辯解的餘地。”
激進的動物權利活動家希望在火雞馬厩里為這場運動獲取視頻片段
活躍在圖賓根激進動物權利協會的肇事者聯手闖入施韋比施霍爾附近飼養火雞的幾座馬厩，並為一場運動獲取視頻記錄並分發給記者。 農民已經可以在第一個馬厩中提供它們並將它們交給警察。 受影響的火雞農民是該協會的成員，他提出了刑事訴訟，並被律師作為聯合原告納入刑事訴訟。 來自 Graf von Westphalen 律師事務所漢堡辦事處的 Walter Scheuerl。
法院：動物福利目標不能成為進入馬厩的理由
在施韋比施霍爾地區法院和海爾布隆地區法院在上訴中判定兩名肇事者非法侵入（《刑法》第 123 條）後，其中一名肇事者繼續上訴程序——未成功：他於 4 月 2018 日作出的決定 2 年（檔案編號：25 Rv 145 Ss 18/XNUMX），高等地區法院駁回了動物權利活動家對其非法侵入定罪的上訴。 兩位動物權利活動家的定罪現在是最終的。 斯圖加特地區高等法院強調，海爾布隆地區法院對肇事者的定罪並未導致法律錯誤。 法院現在還明確拒絕肇事者試圖證明或原諒他們以動物福利為目的侵入穀倉的行為。
關於ZDG
德國家禽業中央協會代表著作為專業傘和頂級組織，德國家禽業在聯邦和歐盟層面對政治，官方和專業組織，公眾和國外的利益。 大約8.000成員由聯邦和州協會組織。
