Rewe 贏得 2021 年金色泡芙獎

Rewe 獲得了否定的金奶油袋獎:在消費者組織 foodwatch 的在線投票中,超過 28 名參與者中約有 63.000% 的人投票選擇了來自 Rewe 自己的品牌 Wilhelm Brandenburg 的雞胸肉片,該品牌被宣傳為“氣候中性”,因為年度厚顏無恥的廣告謊言。 廣告給人的印像是雞肉的生產不會對氣候產生有害影響。 事實上,雞胸肉的生產既不是零排放,也不是生產過程中產生的二氧化碳排放。 Foodwatch 研究表明,據稱補償溫室氣體排放的秘魯森林項目並沒有保護那裡的森林。 根據 foodwatch 的說法,將肉類宣傳為“氣候中性”也從根本上具有誤導性。 畜牧業佔農業溫室氣體排放總量的四分之三。

Golden Windbag 的選舉官 Manuel Wiemann 批評說:“Rewe 期望肉類對氣候友好,但會使用虛假的二氧化碳證書,從而欺騙具有環保意識的消費者。德國必須大幅減少動物的數量以保護氣候。” Rewe 出售的肉類對氣候有益,這是一個徹頭徹尾的謊言。 這種漂綠必須結束。 必須停止針對非生態產品的綠色廣告!”

週二,foodwatch 在科隆的 Rewe 總部開展了一場活動,試圖向集團管理層展示負價格。 一個真人大小的雞包用“我不想成為氣候謊言!”的標語抗議。 然而,消費者組織的積極分子站在封閉的門前——儘管事先進行了登記:Rewe 無法進行對話。 在一份書面聲明中,該零售集團上週拒絕了這一批評:據 Rewe 稱,該連鎖超市通過其購買二氧化碳證書的供應商氣候合作夥伴已保證食品觀察的指控是沒有根據的。 foodwatch 的 Manuel Wiemann 解釋說:“Rewe 對消費者冷淡。 通過購買二氧化碳證書來補償自己的排放量是一種現代的放縱交易,公司可以利用它在紙上立即成為“氣候中和”——而不必認真做任何事情來保護氣候。 毫不奇怪,這種商業模式的受益者互相給對方一個清白的記錄。”

對於在巴伐利亞銷售的威廉勃蘭登堡家禽產品所謂的“氣候中和”,Rewe 通過供應商“氣候合作夥伴”抵消了溫室氣體排放。 僅出於此目的購買來自 Tambopata/秘魯的森林保護項目的證書。 然而,受foodwatch委託的研究表明,該項目不符合補償項目的基本要求。 它不會為氣候帶來額外的好處。 項目啟動後,森林砍伐並沒有像承諾的那樣減少,反而增加了。 XNUMX 月初,foodwatch 警告 Rewe 和 Lohmann & Co. AG(PHW 集團),該公司代表 Rewe 生產雞胸肉片,誤導氣候廣告。 兩人都拒絕簽署停止和終止信。 氣候合作夥伴公司指責 foodwatch 存在方法錯誤,但沒有使重要來源和計算透明化。 獨立的 Öko-Institut 的一份科學報告證實了 foodwatch 對 Tambopata 項目的主要批評的有效性。

除了 Rewe 的雞胸肉片外,還有其他四款產品獲得了 2021 年金奶油袋的提名。 自63.000月中旬以來,選舉期間已收到超過XNUMX張有效選票。 結果詳細:

第一名: 來自 Rewe 的威廉勃蘭登堡雞胸肉片 (17.661 票,約佔有效票數的 27,8%)
第一名: 達能 Volvic 天然礦泉水 (17.031 票,26,8%) 
第一名: 瑞享綠帽咖啡膠囊 JJ Darboven(9.930 票,15,6%) 
第一名: Katjes Wonderland 水果口香糖 (9.894 票,15,6%) 
第一名: 帕梅拉·賴夫 (Pamela Reif) 的 Naturally Pam 清潔蛋白棒 (8.972 票,14,1%) 

奶油泡芙 foodwatch cream puffs 2021 獎動作照片
(照片:dpa/Henning Kaiser)

為了引起人們對食品行業欺騙消費者問題的關注,foodwatch 自 2009 年以來一直在授予金奶油泡芙 - 2021 年第十一次。 之前的獲獎者包括達能的飲用酸奶Actimel(2009年)、費列羅的牛奶片(2011年)和可口可樂的“智能水”(2018年)。 去年,Hochland 奶酪集團因其 Grünländer 奶酪贏得了勝利,該奶酪在廣告中宣傳“放養奶牛的牛奶”——但這些動物實際上是在穀倉裡。 霍克蘭隨後改變了包裝。

https://www.foodwatch.org

 

註釋 (0)

這裡還沒有發表評論

寫一個評論

  1. 以訪客身份發表評論。
附件 (0 / 3)
分享您的位置
我們的優質客戶