Glifosato aprobado por otros 10 años

La propuesta de la Comisión Europea de ampliar la aprobación del glifosato no encontró una mayoría cualificada en el Comité Permanente de Plantas, Animales, Alimentos y Piensos de la Comisión de la UE. Demasiados estados miembros habían expresado preocupaciones sobre el proyecto. Los principales puntos de crítica fueron la falta de datos sobre los efectos sobre la biodiversidad, el suelo y el agua.

El ministro federal de Agricultura, Cem Özdemir, explica: "El glifosato sin duda daña la biodiversidad. Por eso, Alemania, al igual que muchos otros estados miembros, ha ampliado la aprobación del glifosato. no aceptada. La Comisión de la UE haría bien en tomarse en serio esta señal y la extinción de especies en Europa. Con su propuesta, ignora el principio de precaución consagrado en la legislación de la UE y transfiere la responsabilidad de la biodiversidad y la protección de nuestras aguas únicamente a los Estados miembros. Mientras no se pueda descartar que el glifosato perjudique la biodiversidad, no se debería volver a autorizar el glifosato en detrimento de la biodiversidad."

Hasta la fecha, no existe ningún método científico reconocido disponible a nivel de la UE para evaluar el riesgo para la biodiversidad. La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria necesita un mandato para desarrollar un método de este tipo; el método provisional ya presentado por Alemania para evaluar la biodiversidad podría utilizarse como medida transitoria. De esta manera, las lagunas de datos se pueden cerrar de forma rápida y fiable. Para que dentro de 10, 20 o 50 años sean posibles buenas cosechas, es necesario preservar la biodiversidad y, por tanto, la funcionalidad de los ecosistemas como base de la agricultura. El objetivo de la BMEL iPor lo tanto, la agricultura en Alemania es más sostenible, más ecológica y, por tanto, más preparada para el futuro. Ahora se revisará la decisión y se llevarán a cabo debates sobre lo que se debe hacer para proteger adecuadamente la biodiversidad, las masas de agua y los suelos a nivel nacional y para poder continuar persiguiendo los objetivos del acuerdo de coalición dentro del marco legal de la UE ahora proporcionado. .

Hintergrund:
En la reunión del Comité Permanente de Plantas, Animales, Alimentos y Piensos de la Comisión de la UE (SCoPAFF), no hubo mayoría cualificada para la propuesta de la COM. El proyecto de propuesta de la Comisión Europea se remitirá ahora al Comité de Apelación. Está formado por representantes de todos los países de la UE. La decisión del comité de apelación también requiere una mayoría cualificada. Si tampoco en este caso se logra una mayoría cualificada, un colegio de Comisarios de la UE decidirá sobre la readmisión.

El glifosato es el herbicida total más utilizado: mata todas las plantas existentes en todos los ámbitos. Como resultado, las plantas y el suelo se ven gravemente afectados. Los insectos, pájaros y otros animales se ven privados de su fuente de alimento. La evidencia científica muestra que el glifosato daña la biodiversidad.

En su evaluación del glifosato, la EFSA señala dSeñaló que no se pueden sacar conclusiones claras sobre los riesgos que este ingrediente activo representa para la biodiversidad. A nivel de los estados miembros de la UE, también falta un método de evaluación armonizado y requisitos específicos para proteger la biodiversidad.

Por lo tanto, la BMEL siempre se ha pronunciado en contra de renovar la aprobación del ingrediente activo y dejó clara esta postura crítica a la Comisión de la UE y a los estados miembros desde el principio. Es crucial para la biodiversidad que esté igualmente protegida en toda Europa.

El hecho de que es posible trabajar con menos o sin glifosato lo demuestran no sólo las granjas orgánicas, sino también muchas granjas convencionales, por ejemplo con rotaciones de cultivos diversas y un buen manejo del suelo, es decir, las medidas clásicas de protección fitosanitaria integrada.

https://www.bmel.de

Nota en nuestro propio nombre: el Comisión de la UE lo conseguí ayer Aprobación de glifosato sin embargo por más Prorrogado por 10 años.

Comentarios (0)

Hasta el momento, no se han publicado comentarios aquí.

Escribir un comentario

  1. Publica un comentario como invitado.
Archivos adjuntos (0 / 3)
Comparte tu ubicación