A agricultura libre de transxénicos en Europa está ameazada
O futuro da enxeñaría xenética verde na UE decidirase a mediados de 2023. A Comisión da UE está a discutir actualmente propostas de excepcións de gran alcance cando se usan as chamadas Novas Técnicas Genómicas (NGT) como CRISPR/Cas. Como resultado destas excepcións, a NGT non estaría máis ou menos estrictamente regulada no futuro que a enxeñaría agroxenética no pasado. A avaliación de riscos e a obriga de etiquetado xa non estarían garantidas; Polo tanto, a liberdade de elección para o cultivo sen transxénicos na UE xa non é posible.
Ata o momento, en Europa aplicouse o principio de precaución: as variedades modificadas xeneticamente só se aproban se, por exemplo, se poden descartar efectos negativos sobre o medio ambiente e a natureza. "O risco da edición do xenoma sempre debe comprobarse caso por caso", di o presidente de Bioland, Jan Plagge. "Con CRISPR/Cas and Co., o metabolismo das plantas pódese modificar aínda máis extensamente que coa chamada enxeñería xenética antiga, que casualmente producía case exclusivamente plantas resistentes aos pesticidas. Hoxe sabemos: ao non facelo, en Europa non nos perdemos nada, todo o contrario”, subliña Plagge.
"Para nós, as granxas de Bioland, trátase de evitar riscos a medio e longo prazo para os nosos ecosistemas. Tamén queremos garantir a liberdade de elección dos consumidores. Deberían poder decidir por si mesmos se comen ou non alimentos modificados xeneticamente. Non obstante, esta liberdade só pode existir se tamén existe unha obriga de etiquetaxe completa para a nova enxeñaría xenética”, di o presidente de Bioland.
Xa 400.000 sinaturas contra a desregulación
Ademais do presidente de Bioland, polo menos outros 400.000 cidadáns da UE teñen actualmente un problema co feito de que a NGT poida quedar exenta da estrita lei de enxeñaría xenética da UE: é a cantidade de persoas que xa teñen unha. petición correspondente asinado, que aínda está aberto para as inscricións ata o 20 de novembro. Con razón, porque os escenarios da nova regulación esbozados pola Comisión da UE non só poñen en dúbida o principio de precaución: mesmo podería haber unha "etiqueta de sustentabilidade" para as plantas con NGT e levar así a unha especie de "greenwashing" destas. veñen as tecnoloxías.
Non obstante, segundo Plagge, só os sistemas de cultivo holísticos e ecolóxicos poden proporcionar boas respostas a problemas sistémicos como o cambio climático. "E a agricultura ecolóxica é o sistema agrícola adecuado para o futuro porque aborda moitos problemas á vez. A Comisión da UE está en proceso de crear un enorme conflito de obxectivos na súa estratexia da granxa ao garfo. Ela quere ampliar a agricultura ecolóxica, que está libre de enxeñaría xenética segundo o regulamento da UE, ata o 25% para 2030, o que é bo e correcto. Pero ao mesmo tempo quere abolir a base da agricultura libre de transxénicos na UE con novas normativas de enxeñería xenética. Este é un camiño sen saída e non encaixa co enfoque holístico do Pacto Verde Europeo".
