Dioxinok: Kémiai - történelmi - természetes

Háttér-információ

A dioxin kifejezés a vegyi anyagok nagy családjára utal. Ezek poliklórozott aromás vegyületek, hasonló szerkezettel és hasonló kémiai és fizikai tulajdonságokkal. Nem szándékosan állítják elő őket, hanem olyan kémiai reakciók melléktermékeként keletkeznek, amelyek a természeti eseményektől, például vulkánkitörésektől és erdőtüzektől az antropogén folyamatokig, például vegyszerek, peszticidek, acél- és festékgyártásig, a fehérítésig terjednek. cellulóz és papír, vagy kipufogógáz-kibocsátás és hulladékégetés. Például a klórozott hulladéknak egy hulladékégető műben történő ellenőrizetlen égetése során keletkező kibocsátások dioxinokat tartalmaznak.

A 210 különböző dioxinvegyület közül csak 17 jelent toxikológiai aggályt. A legtoxikusabb dioxin, amelyet a legalaposabban vizsgáltak, a 2,3,7,8-tetraklór-dibenzo-p-dioxin, rövidítve 2,3,7,8-TCDD. A dioxin mértéke „parts per billió” (ppt).

A dioxinok nem oldódnak vízben, de nagyon jól oldódnak zsírban. Ez azt jelenti, hogy kötéseket képeznek a víztestek üledékével és a környezetben lévő szerves anyagokkal, és felszívódnak az állati és emberi zsírszövetekben. Ráadásul biológiailag nem lebomlanak, így megmaradnak és felhalmozódnak az élelmiszer-termelési láncban. Amint a dioxinok a levegőn vagy vízen keresztül a környezetbe kerülnek, ez végső soron az állatok és az emberek zsírszövetében való felhalmozódásához vezet.

A dioxinok által az emberekre és a környezetre jelentett veszélyt 1976 óta ismeri a nagyközönség, amikor az olaszországi Seveso vegyipari gyárában történt robbanás során két kilogramm dioxin szabadult fel, ami miatt a terület évekig lakhatatlanná vált, és súlyos bőrkárosodást okozott a bőrön. emberek.

Az „ultraméreg TCDD” (dioxin) fejfájást okoz a tudósoknak. Hogyan kell értékelni egy olyan anyagot, amelyre még rokon laboratóriumi állatok is rendkívül eltérően reagálnak: a tengerimalacok például 2.500-szor érzékenyebbek, mint a hörcsögök. Az állatkísérletek emberre átvitele tehát spekuláció.

A Nemzetközi Rákkutatási Ügynökség (IARC) csak 1997-ben döntött úgy, hogy a TCDD-t (dioxint) az emberre nézve rákkeltőnek minősíti. A döntés oka többek között az volt, hogy több mint 5.000 vegyipari dolgozó közül, akiknek a vérében 300-szorosára emelkedett a TCDD-szint, a vártnál 15%-kal többen haltak meg rákban. Még évekkel később is a rákos halálozási arányuk átlagosan 13%-kal magasabb volt, mint a lakosság többi részének. A csúcsstressznek kitetteknél még 25%-kal nőtt a kockázatuk. A szívinfarktusról és a cukorbetegségről egyidejűleg gyűjtött adatok nem voltak figyelemre méltóak. A cukorbetegség esetében a dioxinszint növekedésével még csökkenés is volt.

Ha jobban megnézzük a statisztikát, akkor az összes daganat összesített száma jelentősen (jelentősen) növekszik, de a növekedés nem tudható be egy konkrét ráktípusnak. Eddig a tudománynak egy bizonyos típusú ráktípust kellett hozzárendelnie egy adott anyaghoz, hogy ok-okozati összefüggést állapítson meg. A rák bizonyos típusainak néhány egyértelmű (jelentős) növekedése nem magyarázza meg az általános eredményt. A kötőszöveti rák 11-szer gyakrabban fordult elő a kitett csoportban. Az eredmény azonban kevésbé robbanékony, ha tudjuk, hogy a statisztikák csak három eseten alapulnak. A szerzők szerint a hólyagrák számának növekedése semmi köze a dioxinhoz, hanem a munkahelyi „4-amino-bifenil” vegyi anyagnak köszönhető. Ez az anyag ismert, hogy húgyhólyagrákot okoz. Mivel a vegyipari munkások mortalitása (összes mortalitása) nem különbözik a lakosság többi részének, a dioxint tévesen nevezik „ultraméregnek”.

A leglátványosabb egészségkárosodás a chloracne (súlyos bőrelváltozások) eltorzulása. Valószínű a központi idegrendszerre gyakorolt ​​hatás is, amely súlyos depresszióban nyilvánul meg. A Seveso-ihoz hasonló vegyi balesetek azonban nem csak dioxinokat eredményeznek: a dioxinokhoz szorosan kapcsolódó „klórozott naftalinok” hatását eddig alig vizsgálták, mert a szakértők a TCDD-re (dioxin) koncentráltak. (1)

Természetes forrásokból is

Az azonban már több éve ismert, hogy vannak természetes források is. Például a Westerwald agyaggödreiben. Itt jelentős mennyiségű, a történelem előtti vulkáni tevékenységből származó dioxinokat találtak a kaolinitben (Bolus alba). Így valószínűleg több generációnyi dioxin került a szervezetbe és a szervezetbe bolus alba keresztül tabletták, kozmetikumok és babapor formájában. Teljesen ipari klórkémia és állati takarmányozás nélkül.

300 éves

A tudósok négy fekete-erdői tó üledékes kőzetében is találtak dioxinokat (poliklórozott dibenzo-p-dioxinok és dibenzofuránok = PCDD/F). Csodálatos: A mérgező üledék a 17. századból származik – akkoriban még nem is léteztek dioxinforrások, mint például a hulladékégetők vagy a klórfenolok előállítása. A kutatók azt gyanítják, hogy az ok a szén előállítása vagy az ércek olvasztása által okozott légszennyezés volt.2). Tőzeg égetésekor dioxinok is keletkezhetnek. [1]

Tiszta biológiai

Eddig a dioxinokat tartották az ember által termelt legmérgezőbb szerves anyagoknak. De a természet ismét gyorsabb volt: holland kémikusok bebizonyították, hogy az erdőtalajokban lévő klórfenolokból akár 20 különböző dioxin és furán is keletkezik. A klórfenolok is gyakran természetes eredetűek (3).

1. Steenland K et al. Rák, szívbetegség és cukorbetegség 2,3,7,8-tetraklór-dibenzo-p-dioxinnak kitett munkavállalóknál. Journal of the National Cancer Institute, 1999, 91, 779-786
2. Ingrid Jüttner, Bernhard Henkelmann, Karl-Werner Schramm, Christian E. W. Steinberg, Raimund Winkler és Antonius Kettrup PCDD/F előfordulása a Fekete-erdő keltezett tavi üledékeiben, Délnyugat-Németország Environmental Science & Technology, 1997, 31, p. 806-811
3. Eddo J. Hoekstra, Henk de Weerd, Ed W. B. de Leer és Udo A. Th. Brinkman Klórozott fenolok, dibenzo-p-dioxinok és dibenzofuránok természetes képződése Douglas fenyőerdő talajában Environmental Science & Technology 1999, 33, S. 2543-2549

Linkek

[1] http://ticker-grosstiere.animal-health-online.de/20030227-00003/

Ezt az üzenetet először itt tették közzé www.animal-health-online közzétett. Köszönjük a sokszorosítási engedélyt.

Forrás: Gyhum [Dr. Manfred Stein]