Dioxin სკანდალი: მიმდინარე სისტემა ხელს უწყობს გაყალბებას ადამიანებისა და ცხოველების ხარჯზე
მიუხედავად იმისა, რომ ამ შემთხვევაში დიოქსინი გამოვლინდა შერჩევის მიხედვით: უნდა აღინიშნოს, რომ ეტიკეტები საკმარისად ნათელი არ არის. დეტალურად უნდა აღინიშნოს გადამუშავების ჯაჭვის დასაწყისიდან, რა იყო გამოყენებული და დამუშავებული. ზოგადად, როგორიცაა "ცხიმები" და "ზეთები" არ არის საკმარისი, ამბობს გერმანიის ცხოველთა დაცვის ასოციაცია. გარდა ამისა, კონტროლი უნდა გაგრძელდეს, რაც არ უნდა მოხდეს იმის გამო, რომ ხარჯები, რომლებიც ხშირად უარყოფენ საბანი ნიმუშებს და მხოლოდ მიაკუთვნებენ ადგილზე შემოწმებას.
”აქ უნდა იქნას გამოყენებული დამბინძურებელი იხდის პრინციპს: ვინც აწარმოებს და აწვდის მას, რაც დეტალურადაა ნათქვამი, რა არის მასში”, - ითხოვს ტომას შრედერს, გერმანიის ცხოველთა კეთილდღეობის ასოციაციის მმართველ დირექტორს. და: "დამნაშავეები უნდა დაისაჯონ, მაგრამ ისიც უნდა იყოს მკაფიო, რომ ამჟამინდელი სისტემა უნდა განიხილებოდეს, როგორც თანამონაწილე, რადგან ეს ხსნის თაღლითობის კარს".
შრედერი ასევე აღნიშნავს, რომ სტრუქტურები მყიფეა. აგრო ინდუსტრიულ სოფლის მეურნეობაზე ფოკუსირება სწრაფად იწვევს ისეთ ხანძარს, როგორიც ახლა გვაქვს. ათასობით კომპანია დაზიანებულია გერმანიის მთელ ტერიტორიაზე, თუ შეცდომები მოხდა ერთ საკვების კომპანიაში. რეგიონზე ორიენტირებული სოფლის მეურნეობა, როგორც წრიული ეკონომიკა, შექმნის მეტ უსაფრთხოებას და უკეთ დაიცავს ადამიანებსა და ცხოველებს. "დიოქსინის სკანდალმა კიდევ ერთხელ დაადასტურა, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია ვიფიქროთ და ვიმოქმედოთ ახლებურად. მომხმარებლის მდგრადი დაცვა შესაძლებელია მხოლოდ ცხოველების კეთილდღეობით.
გარდა ამისა, ასოციაცია ახსენებს სკანდალთან დაკავშირებული ცხოველების ტანჯვას. რამდენიმე ათასი ქათამი, რომელიც დიოქსინის შემცველი საკვებით იკვებებოდა, უკვე მოკლულია. ხელისუფლებას მოუწოდებენ თავიდან აიცილონ ცხოველების ზედმეტი მკვლელობა დახურულ მეურნეობებში. ეთიკური თვალსაზრისით, ჯანმრთელი ცხოველების მკვლელობა და მათი საშიშ ნარჩენებად გამოცხადება აბსოლუტურად უარყოფილია.
წყარო: ბონი [Deutscher Tierschutzbund]
