Foodwatch-ის ბრალდებები უაზროა
მწვანეები: ოპოზიცია უპასუხისმგებლოა, როდესაც საქმე ეხება ცხოველურ კვებას
ულრიკე ჰოფკენი, სოფლის მეურნეობისა და სამომხმარებლო პოლიტიკის სპიკერი და ფრიდრიხ ოსტენდორფი, მომხმარებელთა დაცვის, კვების და სოფლის მეურნეობის კომიტეტის თავმჯდომარე, განმარტავენ სამომხმარებლო კომიტეტის რჩევას Foodwatch-ის ბრალდებებთან დაკავშირებით დიდი რაოდენობით ხორცისა და ძვლის ფქვილის ადგილსამყოფელთან დაკავშირებით:ორგანიზაცია „ფუდვოტჩის“ ბრალდებები უსაფუძვლოა და სტატისტიკის არასწორ შეფასებას ეფუძნება. ეს შეფასება პასუხისმგებელ ტექნიკურ კომიტეტში ყველა ფრაქციამ გაიზიარა ბრალდებების დეტალური განხილვის შემდეგ. Foodwatch-მა განაცხადა, რომ არ იყო სიცხადე დიდი რაოდენობით ცხოველური საკვების ადგილსამყოფელის შესახებ და ვარაუდობდა, რომ ეს ცხოველური საკვები შეიძლებოდა არალეგალურად გამოეყენებინათ ცხოველების საკვებად. სამომხმარებლო საქმეთა ფედერალური სამინისტროს ექსპერტების მოსმენამ აჩვენა, რომ ყველა ცხოველური საკვების ადგილსამყოფელი დადასტურდა და რომ არ არსებობს ხარვეზები. თუმცა, შეიძლება ჰქონდეთ თუ არა სახელმწიფოს კონტროლის დეფიციტი, ჯერ კიდევ განიხილება.
ოპოზიციის პოზიცია ფარისეველია: ერთი მხრივ, CDU/CSU და FDP ასევე Foodwatch-ის ბრალდებებს საეჭვოდ მიიჩნევენ. თუმცა, მეორე მხრივ, ისინი იყენებენ მათ ფედერალურ მთავრობაზე თავდასხმისთვის.
როდესაც საქმე ეხება ცხოველთა საკვებს, CDU/CSU და FDP კვლავ ორმაგად რჩებიან: ერთის მხრივ, ისინი უპასუხისმგებლო მოთხოვნას აძლევენ, რომ მე-3 კატეგორიის ცხოველის საკვები კვლავ გამოიყენონ ცხოველის საკვებად, ხოლო მეორე მხრივ, ისინი თვითნებურად აღწერენ ამ მასალის სასუქად გამოყენებას, როგორც სკანდალს, მიუხედავად იმისა, რომ მათ თავად დაადასტურეს ეს იმ დროს მასიურად მოითხოვდნენ. ჩვენ არავითარ შემთხვევაში არ დავემორჩილებით ამ მოთხოვნას კვების ხელახალი ავტორიზაციის შესახებ, რადგან ეს ეწინააღმდეგება მომხმარებელთა პრევენციული და ჯანმრთელობის დაცვის პრინციპებს.
BSE კრიზისის შემდეგ ცხოველური საკვებით კვება აიკრძალა. ცხოველური საკვები დაყოფილია სამ კატეგორიად: კატეგორია 1 მოიცავს ყველა სარისკო მასალას, რომელიც მთლიანად უნდა დაიწვას. მე-2 კატეგორია მოიცავს საეჭვო მასალას, რომელიც ყოველი გამოყენების წინ უნდა იყოს სტერილური წნევით. მე-3 კატეგორია ძირითადად მოიცავს ცხოველების სასაკლაოს ნარჩენებს, რომლებიც გამოიყენება ადამიანის მოხმარებისთვის. ამ მასალის ნაწილი გამოიყენება როგორც სასუქი.
უნდა შემოწმდეს, საჭიროა თუ არა მისი, როგორც სასუქის გამოყენება, მონიტორინგი და კიდევ უფრო მკაცრი რეგულირება. ჩვენ გვექნება ეს დისკუსია, როგორც სასუქის შესახებ განკარგულების მომავალი განხორციელების ნაწილი.
წყარო: ბერლინი [მწვანეები]
