DFV prezidentas apie Vokietijos mėsininkų prekybos pozicijas 2017 rinkimų metais

„Stiprūs amatai, efektyvus vidutinio dydžio verslas ir veikiančios regioninės struktūros yra būtinos tvaraus verslo prielaidos. Praktiškai visi politikai tai pripažįsta kaip savaime suprantamą dalyką ne tik sekmadienio kalbose, bet ir rimtose diskusijose. Manome, kad toks ryšys yra teisingas: tik taip galima pasiekti gerą ekologinį, ekonominį ir socialinį vystymąsi tiek kaimo, tiek miesto vietovėse. To negalima pasiekti vien tik pramonine, į globalizaciją orientuota ekonomika.

Deja, politikų prisipažinimai dažnai nelabai sutampa su realiais sprendimais. Visada yra teisinis reglamentavimas, kuris turi visiškai priešingą poveikį, nei skelbiama kalbose. Mums jokiu būdu nerūpi aktyviai remti amatininkų šeimos verslą. Mums užtektų, jei daug kur liautųsi konkurenciją iškreipiantis palankumas pramonės įmonėms. Leiskite pateikti du pavyzdžius, kurie aiškiai parodo, kad mūsų reikalavimas sudaryti sąžiningas pagrindines sąlygas nėra sukurtas tik iš oro:
 
Atsinaujinančių energijos šaltinių įstatymas, be kita ko, reglamentuoja, kaip finansuojamas energijos gamybos konvertavimas Vokietijoje. Pagal tai maži ir vidutiniai meistrai yra aiškiai nepalankioje padėtyje. Didelės pramonės įmonės atleidžiamos nuo EEG mokesčio, nes tarptautinėse rinkose neturėtų būti nepalankių sąlygų. Tai suprantamas tikslas, tačiau neatsižvelgiama į tai, kad šios įmonės Vokietijoje kartais tiesiogiai konkuruoja su mažomis įmonėmis. Tai turi įtakos ir maisto pramonei. Mažieji EEG priedą moka, didieji – ne. Su visa pagarba tai yra valstybės sukeltas konkurencijos iškraipymas.
 
Energijos perėjimas yra socialinė užduotis, kurią turi atlikti visi, o ne tik mažos įmonės ir privatūs namų ūkiai. Todėl EEG mokestis ateityje turi būti finansuojamas iš esmės kitaip.
 
Antras pavyzdys: mūsų įmonės turi mokėti mokesčius už viską. Pavyzdžiui, atliekų šalinimui, kuris maisto sektoriuje kartais yra šiek tiek sudėtingesnis nei su įprastomis atliekomis. Arba mūsų svarstyklių kalibravimui. Taip pat taikomi specialūs mokesčiai už atskirus sandorius. Pavyzdžiui, mums, mėsininkams, įskaičiuoti mokesčiai už privalomą skerdžiamo gyvulio apžiūrą. Iš esmės šie mokesčiai nėra nieko blogo, jei jie yra skaidrūs ir teisingi.
 
Jūs atspėjote: kai kuriose vietose taip nėra. Pavyzdžiui, yra laipsniški mokesčiai, kurie nepalankiai veikia mažą verslą ir žymiai sumažina didelių pramonės įmonių naštą. Į tokias apimties nuolaidas žiūrime labai kritiškai. Dar kartą paimkime patikrinimo prieš skerdimą pavyzdį. Tas pats administracinis aktas, oficialiai paskirto veterinarijos gydytojo atliekama gyvūno apžiūra, mažame versle vienam gyvūnui kainuoja daug kartų brangiau nei dideliame. Tai taip pat yra vyriausybės primestas konkurencijos iškraipymas. Pramonės jau turimas sąnaudų pranašumas dar labiau padidėja.
 
Amatams ir vidurinei klasei pasiryžę politikai turi pašalinti tokius trūkumus. Iki šiol tai neturi nieko bendra su finansavimo politika, o tik su sąžiningu ir vienodu elgesiu su žmonėmis.
 
Tačiau galbūt verta pagalvoti ir apie federalinę ir ES finansavimo politiką. Paramos priemonės gali atlikti svarbų vaidmenį išlaikant regionines struktūras, tačiau jos turi būti naudojamos tikslingai ir sąžiningai. Vienpusis žemės ūkio naudmenų skatinimas lemia tolesnę koncentraciją ir neatitinka reikalavimų. Čia reikalingi nauji metodai, padedantys išlaikyti esamas struktūras. Mums reikia kaimo žemės ūkio kaimo vietovėms ir regionų tiekimui. Mūsų požiūriu, geriau ir pigiau išlaikyti tai, kas jau yra, užuot panaudojus didelius resursus kompensacijoms kurti.
 
Apibendrinant tai vienu sakiniu: Mes reikalaujame iš politikų, kad po teisingo įsipareigojimo amatams ir smulkiam bei vidutiniam verslui būtų priimti dar teisingesni politiniai sprendimai. Iš tikrųjų tai gana paprasta: jūs tiesiog turite daryti tai, ką sakote kalbose.
 
Šie punktai tikrai būtų naudingesni nei žaliųjų daržovių dienos ar ministrų mėsos draudimai. Akivaizdu, kad ideologinė pasaulėžiūra kai kuriems yra svarbesnė nei konkreti politika. Tačiau rinkimų kampanija yra gera proga atkreipti dėmesį į realias ateities problemas.
 
Vokietijos mėsininkų asociacija kartu su valstybinėmis gildijų asociacijomis suformulavo mėsininkų pozicijas dėl 2017 m. federalinių rinkimų. Jie buvo patvirtinti visuotiniame valdybos posėdyje vasario 8 d. ir pristatyti vyresniųjų meistrų susirinkime. Raginame visus mėsininkų prekybos atstovus pasinaudoti šia pozicija kaip politinių diskusijų pagrindu 2017 rinkimų metais ir vėliau.

Dohrmann_Herbert.png

Šaltinis: DFV

Komentarai (0)

Čia dar nebuvo paskelbta jokių komentarų

Parašykite komentarą

  1. Paskelbkite komentarą kaip svečias.
Priedai (0 / 3)
Pasidalykite savo buvimo vieta