Klimata reklāma parasti ir maldinoša
It kā nebūtu pietiekami daudz, ko darīt un redzēt, iepērkoties pārtikas preces. Daudzu pārtikas produktu iepakojumā ir daudz paziņojumu un attēlu. Dažiem tas ir pietiekami, lai izlasītu un apsvērtu, ejot pa lielveikalu. Noteikti jāspēj paļauties uz informācijas precizitāti. Tomēr šķiet, ka tas tā nav ar noteiktiem reklāmas apgalvojumiem. Izlasē patērētāju konsultāciju centri atklāja ievērojamas šaubas par reklāmu ar klimatu un ap to.
Klimata neitralitāte tika reklamēta visbiežāk (53 no 87 produktiem). Patērētāju konsultāciju centri norāda, ka tādi paziņojumi kā “klimatam neitrāls”, “klimatam pozitīvs” un “CO2 pozitīvs” ir īpaši liels maldināšanas potenciāls. Šāda informācija nav pamatota, jo tā parasti ir saistīta ar kompensāciju izmaksām kompensāciju projektos, kuru pamatojums var būt visai apšaubāms.
Trešdaļai produktu trūka skaidras atsauces. Tādi apgalvojumi kā “CO24 samazinājums par 2 procentiem” joprojām nav skaidrs, vai tie attiecas uz iepakojumu, ražošanu vai visu produktu. Turklāt netika minēts salīdzinājuma lielums. Šādi papildu paskaidrojumi trūka arī trešdaļai produktu. Tomēr bieži tika atsaukta uz papildu informāciju internetā (73 no 87 produktiem). Taču no patērētāju konsultāciju centru viedokļa būtiska informācija par klimata un CO2 paziņojumu saprotamību ir tieši uz iepakojuma.
