ĢMO brīva lauksaimniecība Eiropā ir apdraudēta
Par zaļās gēnu inženierijas nākotni ES jālemj 2023. gada vidū. ES Komisija pašlaik apspriež priekšlikumus par tālejošiem izņēmumiem, izmantojot tā sauktās jaunās genomikas metodes (NGT), piemēram, CRISPR/Cas. Šo izņēmumu rezultātā NGT nākotnē netiktu vairāk vai mazāk stingri regulēta nekā agrāk agroģenētiskā inženierija. Riska novērtēšanas un marķēšanas pienākums vairs netiktu garantēts; tāpēc ES vairs nav iespējama izvēles brīvība audzēšanai bez ĢMO.
Līdz šim Eiropā ir spēkā piesardzības princips: ģenētiski modificētās šķirnes tiek apstiprinātas tikai tad, ja, piemēram, var izslēgt negatīvu ietekmi uz vidi un dabu. "Genoma rediģēšanas risks vienmēr ir jāpārbauda katrā gadījumā atsevišķi," saka Bioland prezidents Jans Plagge. “Ar CRISPR/Cas and Co augu vielmaiņu var mainīt vēl plašāk nekā ar tā saukto veco gēnu inženieriju, kas, starp citu, gandrīz tikai ražoja augus, kas ir izturīgi pret pesticīdiem. Šodien mēs zinām: to nedarot, mēs Eiropā neko nepalaidām garām, tieši otrādi,” uzsver Plage.
"Mums, Bioland saimniecībām, tas nozīmē izvairīšanos no vidēja un ilgtermiņa riskiem mūsu ekosistēmām. Mēs arī vēlamies patērētājiem nodrošināt izvēles brīvību. Viņiem vajadzētu būt iespējai pašiem izlemt, ēst vai neēst ģenētiski modificētu pārtiku. Tomēr šī brīvība var pastāvēt tikai tad, ja jaunajai gēnu inženierijai ir arī pilnīgs marķēšanas pienākums,” saka Bioland prezidents.
Jau 400.000 XNUMX parakstu pret ierobežojumu atcelšanu
Papildus Bioland prezidentam vēl vismaz 400.000 XNUMX ES pilsoņu pašlaik ir problēmas ar to, ka NGT varētu tikt atbrīvots no ES stingrā gēnu inženierijas likuma: tik daudziem cilvēkiem tāds jau ir. atbilstošā petīcija parakstīta, kurā vēl var pieteikties līdz 20. novembrim. Ne velti, jo ES Komisijas izklāstītie jaunās regulas scenāriji ne tikai liek apšaubīt piesardzības principu – varētu būt pat "ilgtspējības marķējums" iekārtām ar NGT un tādējādi novestu pie sava veida šo iekārtu "zaļās skalošanas". nāk tehnoloģijas.
Tomēr, saskaņā ar Plagge teikto, tikai holistiskas un ekoloģiskas audzēšanas sistēmas var sniegt labas atbildes uz tādām sistēmiskām problēmām kā klimata pārmaiņas. “Bioloģiskā lauksaimniecība ir īstā lauksaimniecības sistēma nākotnei, jo tā vienlaikus risina tik daudz problēmu. ES Komisija savā stratēģijā no lauku sētas līdz galdam rada milzīgu mērķu konfliktu. Viņa vēlas līdz 25. gadam paplašināt bioloģisko lauksaimniecību, kas saskaņā ar ES regulu ir brīva no gēnu inženierijas, līdz 2030%, kas ir labi un pareizi. Taču tajā pašā laikā viņa vēlas ar jauniem gēnu inženierijas noteikumiem atcelt no ĢMO brīvas lauksaimniecības pamatu ES. Tas ir strupceļš un neatbilst Eiropas zaļā kursa holistiskajai pieejai.
