الاتحاد ، SPD والخضر طلب ضريبة اللحوم 19 ٪
بدلاً من 7٪ ، يتم خصم 19٪ VAT على اللحوم. يجب أن تأتي العوائد الإضافية في رفاهية الحيوانات بشكل جيد ، وتطلب من الساسة الزراعيين في الحزب الديمقراطي الاشتراكي والخضر.
foodwatch على زيادة ضريبة القيمة المضافة على اللحوم
"سيكون التدبير الوحيد المعقول للسياسة المالية هو القضاء على ضريبة القيمة المضافة على الفواكه والخضروات تمامًا ، والتي قد تكون مصحوبة بإجراءات مالية على خدمة الشفاه السياسية لتعزيز الأكل الصحي.
لا ينبغي لأحد أن يقترح أن رفع ضريبة القيمة المضافة على اللحوم يمكن أن يحل المشاكل في تربية الماشية - في النهاية ، يدفع المستهلكون دون مساعدة. ارتفاع ضريبة القيمة المضافة على اللحوم لا يجلب شيئًا من أجل رفاهية الحيوان.
في المستقبل ، إذا أريد الحفاظ على صحة الحيوانات ، أي قبل كل شيء صحي ، يجب أن يصبح معيار مقبول لصحة الحيوان التزامًا قانونيًا لجميع مربي الحيوانات. لا يمكن أبدًا ضمان المواقف الصديقة للحيوانات من خلال فرض ضريبة ذات قيمة مضافة أعلى والإعانات للمزارع الفردية - ولكن فقط مع المتطلبات القانونية الواضحة لصحة الحيوان. إن نقاش ضريبة القيمة المضافة يصرف فقط عن رفض رعاية الحيوان الصارخ للدولة. منذ 2002 حماية الحيوان هو هدف الدولة في القانون الأساسي. تم منذ ذلك الحين - بجانب لا شيء. لا يوجد حزب واحد ، ولا حكومة حتى لديها مفهوم رعاية الحيوان البدائية التي تركز على الحيوانات وصحتهم. في المتوسط الوطني ، يبدو الأطباء البيطريون الحكوميون المسؤولون عن تطبيق حماية الحيوان في حالة مستقرة كل عام في 15 بسبب نقص الموظفين والمال.
يجب أن تكون الخطوة الأولى هي: يجب على السلطات أن تسجل بدقة مدى جودة أو سوء أداء الحيوانات في كل مزرعة للماشية - على أساس علمي ، لأن صحة الحيوان قابلة للقياس. يمكن استخدام هذا لاشتقاق متطلبات محددة يتعين على كل مزرعة الوفاء بها والتي يجب أن تنعكس في أسعار البيع. في نهاية السلسلة ، سيعني هذا بالتأكيد ارتفاع أسعار المواد الغذائية التي يتم إنتاجها وفقًا لرعاية الحيوانات - ولكن ليس سياسة مزيفة ذات أسعار مضخمة بشكل مصطنع بسبب معدلات ضريبة القيمة المضافة ".
