Усё толькі сыр - спрэчка пра пармезан
Камісія ЕС заклікае Германію выконваць абарону абазначэння "Parmigiano Reggiano"
Еўрапейская камісія накіравала ўраду Германіі апошняе пісьмовае папярэджанне (аргументаванае меркаванне) за неналежнае прымяненне заканадаўства ЕС аб абароне абараняемых пазначанняў паходжання (ЗНП) да назвы "Parmigiano Reggiano". Камісія просіць Германію Выкарыстанне гэтага абазначэння, якое было зарэгістравана на ўзроўні Еўрапейскага Саюза з 1996 года, дэ-юрэ зарэзервавана выключна для вытворцаў на пэўнай італьянскай тэрыторыі, якія вырабляюць гэты сыр у адпаведнасці з абавязковай спецыфікацыяй.У адпаведнасці з еўрапейскім заканадаўствам аб ахоўных абазначэннях паходжання (ЗНП) і ахоўных геаграфічных указаннях (ЗГУ) (1) Дзяржавы-члены павінны абараняць абароненыя імёны ад любых незаконных прысваенняў, імітацый ці намяканняў, нават калі пазначана сапраўднае паходжанне прадукцыі альбо калі гэта пераклад абароненай назвы. Гэта датычыцца і назвы "Parmigiano Reggiano", якая была зарэгістравана з 1996 года (2).
Аднак у Германіі сыр, які не адпавядае спецыфікацыі для назвы "Parmigiano Reggiano", працягвае прадавацца пад назвай "Parmesan", хаця апошні, на думку Камісіі, з'яўляецца французскім перакладам назвы "Parmigiano". Пра Рэджана 'сведчаць шэраг даведачных прац з перыяду з 1516 г. па нашы дні, а таксама іншыя элементы, якія робяць зразумелай непарыўную сувязь паміж гэтымі імёнамі.
У кастрычніку 2003 г. Камісія накіравала нямецкім уладам афіцыйны ліст, распачаўшы працэдуру парушэння. У сваім адказе ад снежня 2003 г. Германія не абавязалася выконваць заканадаўства Супольнасці аб ЗНП і ЗГУ ў дачыненні да разгляданага прадукту. Цяпер Камісія заклікае Германію прыняць неабходныя меры для выканання аргументаванага меркавання на працягу двух месяцаў.
Юрыдычны працэс
Артыкул 226 надзяляе Камісію правам узбуджаць судовыя меры супраць дзяржавы-члена, якая не выконвае свае абавязацельствы.
Калі, на думку Камісіі, магчыма парушэнне заканадаўства ЕС, якое апраўдвае ўзбуджэнне справы аб парушэнні, яна накіроўвае "афіцыйны ліст" (першае пісьмовае папярэджанне) да адпаведнай дзяржавы-члена з просьбай выступіць у вызначаны тэрмін, звычайна на працягу двух месяцаў.
У залежнасці ад таго, як зацікаўленая дзяржава-член выказваецца ў сваім адказе і адказвае наогул ці не, Камісія можа прыняць рашэнне аб накіраванні ёй "аргументаванага меркавання" (канчатковага пісьмовага папярэджання), у якім яна дакладна ўказвае прычыны свайго меркавання пасля адбылося парушэнне заканадаўства ЕС і просіць дзяржаву-член выканаць свае абавязацельствы на працягу пэўнага перыяду часу (звычайна два месяцы).
Калі дзяржава-член не выконвае аргументаванае меркаванне, Камісія можа прыняць рашэнне накіраваць гэтае пытанне ў Суд Еўрапейскага Суда.
У адпаведнасці з артыкулам 228 Дамовы аб ЕК, Камісія мае права прымаць меры супраць дзяржавы-члена, якая не выконвае рашэнне Еўрапейскага суда. Гэты артыкул таксама дазваляе Камісіі звярнуцца да Суда з патрабаваннем накласці штраф на адпаведную дзяржаву-член.
Цяперашняя статыстыка па фактах парушэнняў правілаў [тут] даступны
(1) Рэгламент (ЕС) No 2081/92 ад 14 ліпеня 1992 г. Афіцыйны часопіс L 208 ад 24.7.1992 ліпеня 1 г., стар. XNUMX.
(2) Рэгламент (ЕС) No 1007/96 ад 21 чэрвеня 1996 г. Афіцыйны часопіс L 148 ад 21.6.1996 чэрвеня 1 г., стар. XNUMX.
Крыніца: Брусэль [ес]
