El Künast, el currywurst i l'IVA
o com una broma d'un inocent d'abril gairebé es fa realitat
Künast per un IVA més elevat per als aliments poc saludables. Això vol dir que l'acudit d'enguany d'Abril Fool de meat-n-more.info ["Després de l'ecotax, la taxa orgànica sobre la carn - Renate Künast respon a l'informe de schnitzel de Foodwatch amb una proposta d'impostos"] està gairebé superat per la realitat. El que va passar aquesta setmana i el que vam reivindicar l'1 d'abril es pot trobar aquí:Aquesta setmana el "Bunte" ha publicat una entrevista amb la ministra de Consum, Renate Künast. En ella surt com una amant de diversos formatges de cabra. Fins ara no és emocionant. És que els polítics de vegades diuen coses polítiques, fins i tot visionàries durant les entrevistes. Renate Künast fa més d'un any que lluita contra l'obesitat. No amb ella mateixa, té una autodisciplina de ferro sota control. No, s'han d'evitar nens grans, adults excessius i gent gran desnodrida. Les campanyes per si soles poden no ser suficients, ja que l'oposició també ha descobert el problema i està a punt de culpar el govern d'un augment irremediable de pes corporal. És una bona cosa que Alemanya sigui una economia de mercat, així que el preu regula el que es compra i el que es queda a la prestatgeria. Així que heu de girar el cargol de preu per mantenir els engreixos fora dels vostres ventres en creixement. Tanmateix, com que això no pretén beneficiar els proveïdors, el cargol fiscal es manté. Künast va suggerir a l'entrevista de Bunte que reduir a la meitat la taxa de l'IVA dels aliments "pocs saludables" seria incorrecte. L'amic del partit Ulrike Höfken va seguir a l'entrevista de Bild i va anomenar explícitament el currywurst, les patates fregides i les llimonades ensucrades com a aliments d'engreix que estaven injustament subvencionats per la baixa taxa d'impost sobre les vendes.
Wellen der Empörung schwappten immer höher. Schlagzeilen wie "Kanzlerplatte wird teurer" konkurrierten mit heftigen Widerworten aus Wirtschaft und Opposition. Aus dem Finanzministerium dementierte zunächst der Staatssekretär dann gar der Minister persönlich die Steuerattacke gegen den dicken Bauch.
Pünktlich zum Ferienbeginn hatte sich damit das erste Thema der Sommerloch-Festspiele zu Berlin eröffnet. Das Feuer wurde wie üblich gestartet mit einem eher beiläufigen Nebensatz, angeheizt durch Journalisten, die Volkesnähe durch aufregende Schlagzeilen demonstrieren wollen, am lodern gehalten durch aufgeregte Politiker, die auch mal wieder genannt werden wollen und dann ausgepinkelt durch ein lauwarmes Dementi des zuständigen Ministers.
Trotz alledem zurück zur Idee: Abgesehen davon, dass gastronomische Betriebe für die Ausgabe ihrer Speisen eh schon den höheren Steuersatz ansetzen müssen, stellt sich dann die Frage nach der richtigen Einteilung der Lebensmittel in gut und böse. Apfelsaft (gut) enthält ungefähr soviel Zucker wie Cola (böse), eine mittlere Avocado (gut) bringt mehr Fett mit als eine Currywurst (böse) ohne Pommes.
Unseren Aprilscherz können Sie [hier nochmals nachlesen]. Damals hatte tatsächlich eine Mitarbeiterin aus einem Arbeitgeber-Verbänden diese Meldung sehr ernst genommen. Dass die Meldung 3 Monate später so wahr wird ... Das Sommerloch ist auch ohne Sommer schon gespenstig groß.
Font: Ahrensburg [Thomas Pröller]
