Procentangivelse af foderblandinger suspenderes

Vent på afklaring fra EUGH

Angivelsen af ​​den procentvise sammensætning af et foderblanding, som er obligatorisk i Tyskland fra 1. juli 2004, bør suspenderes, indtil den nuværende juridiske forvirring i EU er afklaret. Dette blev anmodet af præsidenten for den tyske forening for dyreernæring (DVT), Ulrich Niemann, i dag i anledning af foreningens årlige pressekonference i Bonn.

"Procentangivelsen giver ikke husdyrsejeren yderligere oplysninger i forhold til den nuværende erklæring, hvor alle individuelle komponenter er specificeret i faldende rækkefølge efter vægtprocenter," siger Niemann. Den oplyste dyreejer har længe vidst, at til bestemmelse af værdien af ​​en foderblanding er ingredienserne, for eksempel indikationen af ​​energi- eller proteinindholdet, afgørende og ikke det faktum, om en foderblanding indeholder 38 eller 42 procent byg. For producenten af ​​en foderblanding betyder derimod den nøjagtige procentdel af de enkelte komponenter i hans foderblanding i sidste ende offentliggørelse af virksomhedens know-how. ”Ingen ville tænke på at tvinge Coca Cola til at afsløre sin opskrift,” sagde DVT-præsidenten og forklarede sin holdning.

Baggrunden for den nuværende situation er gennemførelsen af ​​EU-direktiv 2002/2 / EU, som producenter af foderblandinger i Fællesskabet er forpligtet til at give procentdele af fodermidler. Dette er blandt andet berettiget med hændelserne omkring BSE, dioxin og nitrofen. "Dette er ligefrem absurd," sagde Niemann, "ingen af ​​disse sager ville være blevet forhindret ved at specificere procentdelen af ​​fodermidler".

I oktober sidste år blev der udstedt et "påbud" i Storbritannien mod gennemførelsen af ​​EU-direktivet. Derudover har domstole i Frankrig og Italien besluttet, at gennemførelsen af ​​direktivet vil blive suspenderet, og der er forelagt forundersøgelser for EF-Domstolen. Procedurer med samme mål pågår også i Spanien og Portugal.

I de hidtil afsagte domme udtrykkes der betydelig tvivl om gyldigheden af ​​det juridiske grundlag, da beskyttelsen af ​​virksomhedens know-how ophæves, middelens proportionalitet ikke opretholdes, og begrundelsen for direktivet ikke er overbevisende.

Der er også indgivet retssager i Holland og Tyskland. I Østrig suspenderes kontrollen med procentsatserne, indtil der er foretaget en afklaring for EF-Domstolen.

Efter DVT-præsidentens opfattelse vil den forskellige implementering og den tilknyttede juridiske usikkerhed uundgåeligt føre til konkurrenceforvridning og forstyrre indenrigshandelen. Af denne grund opfordrede han Forbundsrådet til at suspendere gennemførelsen af ​​direktivet i Tyskland, indtil det er blevet afklaret for EF-Domstolen. Det er ikke særlig gennemsigtigt, vanskeligt at formidle og ret forvirrende for dyreejeren, når erklæringer skal afgives på denne måde i dag og anderledes i morgen.

Kilde: Bonn [dvt]