Trükkimine kemikaale toitu

Landmark kohtuotsus tugevdab informatsiooni tarbijate õiguste

Väljaanne ametlikult tuvastatud katsetulemused trükkimiseks kemikaale toitu asutused on seaduslik. Sel pöördeline otsus, Oberverwaltungsgerichti Nordrhein-Westfalen pärineb 1. Aprill 2014 (Az.: 8 654 A / 12). Mitmed toidutootjate on kaebas eest Toit ja põllumajandusministeerium pärast seda Saksa keskkonnaabi e. V. (DUH) tahtis edasi leiud surve keemilise reostusega oma tooteid. Kõrgem Halduskohus Nordrhein-Westfaleni apellatsiooni rahuldamata toit firma Dr. Oetkeri põhjusel, et uurimise tulemused Press kemikaale toiduaineid ei kujuta või ärisaladust ettevõte.

Tulemuste kohaselt toidu asutused teatavad ained trükivärvid, mida kohaldatakse muu hulgas pakendite ja kodutarvete üle toiduained nii, et nad on asutatud tarbimise ajal. Kas see juhtus tooted ettevõtte Dr Oetkeri, hindamise vabastati pärast otsuse halduskohtu dokumendid osutuvad.

"Ainult takistamatu ja kiire juurdepääs teabele tekitab turu läbipaistvust ja peatab läbipaistmatud katsed katmata. Kohtuotsus on ülimalt löögiks endistele nn tarbijakaitseministritele Seehoferile ja Aignerile, kes esialgu eitasid juurdepääsu teabele. See tugevdab põhimõtteliselt tarbijate õigust teabele ja seab suundumused. Ametiasutused ei pruugi tuvastatud koormusi enam kaitsta, kui nad väidavad, et tegemist on „äri- või ärisaladustega”, ”ütleb DUH'i peadirektor Jürgen Resch.

Endine toidu-, põllumajandus- ja tarbijakaitseministeerium (BMELV) oli aastaid keeldunud DUH-le avaldamast toiduainete survematerjalide ametlikke kontrolli tulemusi. Keskkonna- ja tarbijakaitseorganisatsioon avas oma uurimiste abil 2006i saastumise puuvilja- ja köögiviljamahlades joogikartongitoodetes koos trükikemikaalide isopropüültioksantooniga (ITX). Tarbijate teavitamise seaduse (VIG) alusel palus ta ametlike kontrollitulemuste avaldamist ja mõnel juhul sai BMELV-lt täiesti mustad failid, mis ei suutnud tuvastada olulist teavet tuvastatud koormusega toodete kohta.

Lõpuks tuvastas Leipzigi föderaalne halduskohus haldus- ja halduskohtute menetluses BMELV teabe andmisest keeldumise õigusvastasuse. Sellest hoolimata jätkas Tarbijakaitseministeerium teabe avalikustamisest keeldumist ja küsis aktiivselt mõjutatud toiduainetööstuse ettevõtjatelt, kas kõrgeim kohus on avaldusega nõus. See tõi omakorda kaasa kohtumenetluse kahes kohtus, mis langesid DUH kasuks.

Teabblokaadi abil kaitstakse BMELVd DUH tööstuse arvates ja juhiti tarbijate teavitamise seadust ad absurdum. "Tänane Baieri peaminister Horst Seehofer ja Ilse Aigner on tarbijakaitseministritena keelanud kodanikel aastaid teavet saastatud jookide kohta kasti ja rikkunud seega olemasolevaid seadusi," ütleb DUH piirkondlik juht Thomas Fischer. "Saladus on nüüd lõppenud: kohtuotsus annab tarbijatele põhjaliku teabe, mis puudutab toodete laadi." Fischer rõhutas, et ka ministeeriumid ja ettevõtted peavad lõpuks vastu võtma tänapäeva teabeõigused kui tõelised kodanikuõigused.

Pärast seda, kui BMELV soovis hiljem avaldada kõik andmed, mida DUH nõudis toiduainete survematerjalide kohta, kaebasid mõjutatud toiduainetööstusettevõtted föderaalministeeriumile, et takistada lõhkeainete avaldamist saastunud toodete kohta. Kuid ilma edu saavutamata, nagu Nordrhein-Westfaleni kõrgem halduskohus otsustas nüüd teisel astmel ja ei võimaldanud läbivaatamist. Kohtuotsus pole veel lõplik, sest dr Oetker võib taotleda föderaalse halduskohus läbivaatamise heakskiitmist.

Allikas: Berliin [DHU]