Lisaja Thomas Pröller, liha-n-rohkem , avaldatud õige
Uudised ajakava järgi ja soovimatud kõrvaltoimed
Tegelikult peaks toidu pakendil olema ainult ühe aasta jooksul ainult teaduslikult testitud ja heakskiidetud tervisealased väited (tervisealased väited). See oli Euroopa nõuete määruse ajakava. Seaduse eesmärk on kaitsta tarbijaid toiduainete kahtlase tervisekampaania eest, mis oli seadusandjate kavatsus. Tervisealaste väidete teaduslik läbivaatamine osutus siiski Euroopa Toiduohutusameti (EFSA) Herculeani ülesandeks. Toiduaineteaduse Kassensturz viisil, mis on seotud küsimusega: milliseid toitaineid saab teaduslikult tõendada, millised tervisemõjud?
Lisaja Thomas Pröller, liha-n-rohkem , avaldatud õige
Vastuoluline alates 23. Lebensmittelrechtstag
Tarbija toetajad tulid sel aastal toidule õiguse Sildid Wiesbadenis hukas. Aga nad ei olnud üksi. Professor dr Klaus Kocks alates CATO firma kommunikatsiooni Consulting GmbH, Horbach, jagas oma retoorilise maa kriitikat kõikides suundades. Tarbija toetajad - ja ta ei võtnud ametlik tarbijakaitse - võtaks rolli üle õppealajuhataja. "Nad aitavad, kui süüa ja juua, sest nad arvavad, et tarbijad on üle koormatud." Behind seisma rohkem või vähem kiiresti nõusoleku tühistamine, ideoloogiline sunnitud vastuvõtmist. "Tarbija on mõeldud infantiilne idioot," ütles Kocks.
Teine mehhanism teovõimetuse kodanikud on vandenõuteooriate. Reklaam, näiteks on selles esindatuse tarbija toetab salajase mõju üle empiiriliste tõenditega. Nii täiskasvanutel oleks ise kontrollib reklaami ja seega Valmennettavat tarbijate toetajad. Omakorda väidavad rolli Christopher ja exorcists, esindaja moraalsed väärtused ise. Toiduainetööstuses, aga mängida kasulik idioodid tarbijakaitse. "Tööstus on õppida legitiimsust tarbija soovitab küsimusele," ütles kommunikatsioonikonsultant. Aga see vajab tõsist enda tarbijakaitse strateegiaid. Alles siis, kui tarbijakaitse on oluline osa ettevõtte filosoofia, tööstuse võiks teha tarbijale toetajad vaidlevad legitiimsus, ütles Kocks. Selles osas tarbijakaitse oleks olulist osa tööstuse arendamise. Aga ametiliidud oleks vaja selles osas. See oli halb jõudlust kui organisatsioonid ei ole suutelised karistada nõrk käitumine liige ettevõtted ja premeerida hea. Pakkumine rünnaku pinnal, nii tarbijakaitse ja meediat.
Lisaja Thomas Pröller, liha-n-rohkem , avaldatud õige
Vana advokaat-Bonmot soovitab kahtluse korral tutvuda juriidilise tekstiga. NDR-i käsitlevas diskussioonis oli niinimetatud Klebefleisch alati küsimus juhtpõhimõtetest ja nende täitmise teemast. Suunised ei ole oma määratluse järgi seadused, vaid omamoodi toiduainetega seotud arvamus. Järgnevas dokumenteerime väljavõtteid liha ja lihatoodete juhenditest vastavalt 4 versioonile. 2. 2010. Täisteksti leiate [siit].
Võrreldes seda teksti, oleme teinud veidi korrigeerimist uue Saksa keele, mis peaks tegelikult olema kohustuslik ametlikud tekstid.
Lisaja Thomas Pröller, liha-n-rohkem , avaldatud õige
Kaks BfR uuringuid terminite kasutamine riskiteavituse
Kas see teeb vahet, kas aine ohtlik või oht? Teadlastele, kes hindavad riske valdkonnas tarbijate tervise kaitse, vahet on suur tähtsus sotsiaalse näitlejaid, kes kasutavad neid kommentaare, nad siiski ei ole oluline. See on üks kahe uuringu tulemused Federal Riskianalüüsi Instituut (BfR). Osana projekti "Hindamine kommunikatsiooni erinevuste kohta, risk" ja "oht" "praegune riski kommunikatsioon BfR uuriti, kuidas eksperdid ja tavainimesed nende kahe mõiste palju praktikas. Eksperdid tööstuse, keskkonna ja tarbijate organisatsioonide ja omavalitsuste küsitleti projekti "teatis riski ja ohu", kui nad kasutavad termineid. Tulemused nii uuringud on nüüd saadaval. "Uuringu tulemused annavad meile olulist teavet riski kommunikatsioon," ütleb professor dr dr Andreas Hensel, president BfR. "Nad peavad ka keeleliselt üha enam suunatud oma publikule."
Kui tegemist on oht suhtlemine riigiasutuste, ettevõtete, organisatsioonide ja avaliku arusaamatusi, põhjus võis eri terminite kasutamine "risk" ja "oht" ja "oht" on. Sellest alates kahes uuringus, mis viidi läbi nimel BfR kell Forschungszentrum Jülichi GmbH ja Institute for Ecological Economy Research gGmbH koostöös Dialogik gGmbH. Hindamise risk side BfR ja selle edasise arenguga olid fookuses uurimist.
Lisaja Thomas Pröller, liha-n-rohkem , avaldatud õige
EL tahab kaitsta tarbijaid - ja jätab neile pimedas
Pärast analoog juust, sink ja vorm "krevette" kalast jääb kõne aktiveeritakse rohkem tarbijakaitse. Nördinud tarbijate nõudlus parema hariduse ja kaitse kahtlane trikke toiduainetööstusele. Aga mõnes valdkonnas püüab EL pikka aega seista kõrvale ja nende kodanikel vältida kahtlane turundusstrateegiaid: tervisealaste väidete kohta pakendil on peagi üleeuroopalise positiivne nimekiri - kõik muud avaldused on keelatud. Kas see range reguleerimine on siiski kasu tarbijatele, on küsitav.
Ükski teine tööstusharu on praegu nii tugev võitluses oma "paha poiss" pildi toiduainetööstuses: Association pressiesindaja regulaarselt jutusaated ja paneeldiskussiooni Syntipukki, viha tarbijate alati väljutamist tootjad, kes soovivad turustada näiliselt odavama kauba suuri kulutusi. See küsimus toidu sageli väga emotsionaalne arutelusid, on ilmne. Mitte ainult, et keegi ei taha süüa madala kvaliteediga toodete teatud ICK tegur: Food teeb täna palju rohkem kui küllastust ja naudingut. Söömine peaks andma vajalikud jõudu hõivatud elu, süüa hoida sobivad ja tervislikud. Toit on elustiil, wellness, sageli staatuse sümbol. Vähemalt reklaamitööstus on aastaid edastatakse tarbijatele, andes neile hea elu. "Maitsev ja tervislik" on sageli kriteeriumid, mille kliendi kaupade valik supermarketis - koos lohutav usu teha oma keha midagi head.
Lisaja Thomas Pröller, liha-n-rohkem , avaldatud õige
Juhend annab teavet seadmed ja tooteohutuse seaduse
Uuel aastal ebaviisakas ärkamine sageli järgmiselt hea jõulumüük: Toodete müük on ettenägematute vigu ja arvukalt kaebusi nõuete tulla le või tootja. SMB siis on eriti mõjutatud, kui nad saavad teada, et nad on vastutav "levitajad" - unhängig kas nad on välja töötanud tooteid ise või toodetud. Selleks, et vältida sellega seotud nõuete ja probleeme, rakendab ta
Teades seadmed ja toote ohutuse seaduse ja selle mõju piires õigusaktide Euroopa Majanduspiirkonna ja rakendada.
