Kõik lihtsalt juust - argument parmesani kohta
ELi komisjon kutsub Saksamaad üles järgima nimetuse "Parmigiano Reggiano" kaitset
Euroopa Komisjon on saatnud Saksamaa valitsusele nimele "Parmigiano Reggiano" lõpliku kirjaliku hoiatuse (põhjendatud arvamus) kaitstud päritolunimetuste (KPN) kaitset käsitlevate ELi õigusaktide ebaõige kohaldamise eest. Selle nime kasutamine, mis on registreeritud Euroopa Liidu tasandil alates 1996. aastast, on de jure reserveeritud üksnes kindlaksmääratud Itaalia piirkonna tootjatele, kes toodavad seda juustu kohustusliku spetsifikatsiooni kohaselt.Vastavalt kaitstud päritolunimetuste (KPN) ja kaitstud geograafiliste tähiste (KGT) Euroopa õigusaktidele (1) Liikmesriigid peavad kaitsma kaitstud nimetusi ebaseadusliku omastamise, jäljendamise või vihjamise eest, isegi kui on märgitud toote tegelik päritolu või kui see on kaitstud nime tõlge. See kehtib ka alates 1996. aastast registreeritud nimetuse "Parmigiano Reggiano" kohta (2).
Saksamaal turustatakse juustu, mis ei vasta nime „Parmigiano Reggiano” spetsifikatsioonidele, jätkuvalt nimetuse „Parmesan” all, ehkki viimane on komisjoni silmis nime „Parmigiano” prantsuskeelne tõlge Reggiano 'tõenduseks on arvukalt teatmeteoseid ajavahemikust 1516 kuni meie päevani, aga ka muid elemente, mis teevad kahe nime lahutamatu seose selgeks.
Komisjon saatis Saksamaa ametiasutustele 2003. aasta oktoobris märgukirja, algatades seeläbi rikkumismenetluse. Oma 2003. aasta detsembri vastuses ei kohustunud Saksamaa järgima kõnealuse toote suhtes kaitstud päritolunimetust ja kaitstud geograafilist tähist käsitlevaid ühenduse õigusakte. Nüüd kutsub komisjon Saksamaad üles võtma põhjendatud arvamuse järgimiseks vajalikud meetmed kahe kuu jooksul.
Kohtumenetlus
Artikkel 226 annab komisjonile õiguse võtta kohtumenetlus liikmesriigi vastu, kes ei täida oma kohustusi.
Kui komisjoni arvates võib rikkuda ELi õigust, mis õigustab rikkumismenetluse algatamist, saadab ta asjaomasele liikmesriigile "märgukirja" (esimene kirjalik hoiatus), paludes tal seda esitada määratud tähtajaks, tavaliselt kahe kuu jooksul.
Sõltuvalt sellest, kuidas asjaomane liikmesriik end oma vastuses väljendab ja kas ta üldse vastab või mitte, võib komisjon otsustada saata talle "põhjendatud arvamus" (viimane kirjalik hoiatus), milles ta ütleb selgelt, miks tema arvamus on pärast rikkumist liikmesriigil täita oma kohustused teatud aja jooksul (tavaliselt kahe kuu jooksul).
Kui liikmesriik ei järgi põhjendatud arvamust, võib komisjon otsustada pöörduda Euroopa Kohtusse.
Vastavalt EÜ asutamislepingu artiklile 228 on komisjonil õigus võtta meetmeid liikmesriigi suhtes, kes ei täida Euroopa Kohtu otsust. See artikkel võimaldab ka komisjonil paluda Euroopa Kohtul määrata asjaomasele liikmesriigile trahv.
Praegune rikkumismenetluste statistika on [siin] saadaval
(1) 2081. juuli 92. aasta määrus (EÜ) nr 14/1992, Euroopa Liidu Teataja L 208, 24.7.1992. juuli 1, lk XNUMX.
(2) 1007. juuni 96. aasta määrus (EÜ) nr 21/1996, Euroopa Liidu Teataja L 148, 21.6.1996. juuni 1, lk XNUMX.
Allikas: Brüssel [eu]
