Unión, SPD e Verdes reclaman o imposto sobre a carne 19%
En lugar do 7%, cobra 19% IVE na carne. Os ingresos adicionais deberían chegar a benestar dos animais, esixirlles aos políticos agrícolas do SPD e dos Verdes.
reloxo de comida con aumento do IVE para a carne
"A única medida de política fiscal sensata sería eliminar completamente o IVE sobre froitas e hortalizas, que podería ir acompañado dunha acción fiscal sobre o servizo de beizos políticos para promover unha alimentación sa.
Ninguén debe suxerir que subir o IVE sobre a carne pode resolver os problemas na gandería; ao final, os consumidores pagan sen ser axudados. Un IVE máis elevado en carne non aporta nada para o benestar animal.
No futuro, se os animais se manterán mellor, é dicir, sobre todo saudables, un estándar aceptable para a saúde animal debe converterse nunha obriga legal para todos os que gardan os animais. Nunca se pode garantir unha actitude verdadeiramente respectuosa cos animais cun imposto sobre o valor engadido e subvencións máis elevadas para as explotacións individuais, pero só con requisitos legais claros para a saúde animal. O debate sobre o IVE distrae só o flagrante rexeitamento do benestar animal dos estados. Xa que a protección dos animais 2002 é un obxectivo estatal na lei básica. Feito desde entón, case nada. Ningún partido único, ningún goberno ten nin un concepto rudimentario de benestar animal que se centra nos animais e na súa saúde. Na media nacional, os veterinarios estatais responsables de facer cumprir a protección dos animais parecen un estable cada 15 cada ano por falta de persoal e cartos.
O primeiro paso debe ser: As autoridades deben rexistrar con exactitude o ben ou o mal dos animais de cada explotación gandeira, de xeito científico, porque a saúde animal é medible. Isto pódese empregar para obter requisitos específicos que todas as explotacións teñen que cumprir e que deben reflectirse nos seus prezos de venda. Ao final da cadea, isto significará tamén uns prezos máis altos para os alimentos producidos de acordo co benestar animal - pero non unha pseudo-política con prezos artificialmente inflados debido ás taxas do IVE ".
