O Künast, o currywurst e o IVE
ou como un chiste de abril case se fai realidade
Künast por un IVE máis alto para alimentos pouco saudables. Isto significa que a broma do April Fool deste ano de meat-n-more.info ["Despois do ecotax, taxa orgánica sobre a carne - Renate Künast responde ao informe de escalope de foodwatch cunha proposta de impostos"] é case superada pola realidade. O que pasou esta semana e o que reclamamos o 1 de abril pódese consultar aquí:Esta semana o "Bunte" publicou unha entrevista coa ministra de Consumo, Renate Künast. Nela sae como amante de varios queixos de cabra. Polo de agora non é emocionante. É que os políticos ás veces din cousas políticas, incluso visionarias durante as entrevistas. Renate Künast leva máis dun ano loitando contra a obesidade. Non consigo mesma, ten unha férrea autodisciplina baixo control. Non, os nenos gordos, os adultos en exceso e os vellos desnutridos deben evitarse. As campañas por si soas poden non ser suficientes, xa que a oposición tamén descubriu o problema e está a piques de culpar ao goberno do aumento irremediable do peso corporal. É unha boa cousa que Alemaña sexa unha economía de mercado, polo que o prezo regula o que se compra e o que queda no andel. Polo tanto, tes que xirar o parafuso do prezo para evitar que os fabricantes de graxa non teñan as barrigas en crecemento. Non obstante, dado que isto non debería ocorrer a favor dos provedores, o parafuso fiscal segue sendo. Künast suxeriu na entrevista de Bunte que reducir á metade o tipo de IVE dos alimentos "non saudables" sería incorrecto. A amiga do partido Ulrike Höfken seguiu na entrevista de Bild e chamou explícitamente o currywurst, as patacas fritas e as limonadas azucradas como alimentos de engorde que estaban inxustamente subvencionados pola baixa taxa do imposto sobre as vendas.
Wellen der Empörung schwappten immer höher. Schlagzeilen wie "Kanzlerplatte wird teurer" konkurrierten mit heftigen Widerworten aus Wirtschaft und Opposition. Aus dem Finanzministerium dementierte zunächst der Staatssekretär dann gar der Minister persönlich die Steuerattacke gegen den dicken Bauch.
Pünktlich zum Ferienbeginn hatte sich damit das erste Thema der Sommerloch-Festspiele zu Berlin eröffnet. Das Feuer wurde wie üblich gestartet mit einem eher beiläufigen Nebensatz, angeheizt durch Journalisten, die Volkesnähe durch aufregende Schlagzeilen demonstrieren wollen, am lodern gehalten durch aufgeregte Politiker, die auch mal wieder genannt werden wollen und dann ausgepinkelt durch ein lauwarmes Dementi des zuständigen Ministers.
Trotz alledem zurück zur Idee: Abgesehen davon, dass gastronomische Betriebe für die Ausgabe ihrer Speisen eh schon den höheren Steuersatz ansetzen müssen, stellt sich dann die Frage nach der richtigen Einteilung der Lebensmittel in gut und böse. Apfelsaft (gut) enthält ungefähr soviel Zucker wie Cola (böse), eine mittlere Avocado (gut) bringt mehr Fett mit als eine Currywurst (böse) ohne Pommes.
Unseren Aprilscherz können Sie [hier nochmals nachlesen]. Damals hatte tatsächlich eine Mitarbeiterin aus einem Arbeitgeber-Verbänden diese Meldung sehr ernst genommen. Dass die Meldung 3 Monate später so wahr wird ... Das Sommerloch ist auch ohne Sommer schon gespenstig groß.
Fonte: Ahrensburg [Thomas Pröller]
