स्वास्थ्य के लिए खतरा बिना खाद्य सुरक्षा अलर्ट
यूरोपीय संघ के न्यायालय को मजबूत अधिकारियों - लिंक के साथ पाठ प्रलय डाउनलोड करने के लिए
संघ के कानून के लिए, राष्ट्रीय अधिकारियों हानिकारक नहीं पर बना है, लेकिन एक सार्वजनिक सूचना में जानकारी की पहचान की खपत भोजन के लिए अनुपयुक्त हो सकती है। यह विशेष रूप से भोजन और कंपनी के तहत जिसका नाम या कंपनी का भोजन तैयार किया, इलाज या बाजार पर रखा था का नाम हैLebensmittelsicherheit1 पर नियमन सुनिश्चित करता है कि खाद्य पदार्थों है कि सुरक्षित नहीं हैं, जो स्वास्थ्य के लिए हानिकारक या मानव उपभोग के लिए अयोग्य हैं, बाजार पर नहीं रखा जा सकता है। मानव उपभोग के लिए अनुपयुक्त एक खाना है कि प्रदूषण के कारण बन गया है, या सड़न, गिरावट या क्षय मानव उपभोग के लिए इरादा उपयोग से अस्वीकार्य के माध्यम से।
सदस्य राज्यों को आधिकारिक नियंत्रण की एक प्रणाली का संचालन करना चाहिए और अन्य उचित उपाय करने चाहिए, जिसमें भोजन की सुरक्षा और जोखिम के बारे में जानकारी का सार्वजनिक प्रकटीकरण शामिल है।
16 और 18 जनवरी, 2006 को, पासाऊ पशु चिकित्सा कार्यालय ने बर्जर वाइल्ड जीएमबीएच कंपनी के कई स्थलों पर आधिकारिक नियंत्रण किया, जो खेल मांस के प्रसंस्करण और वितरण में सक्रिय है। किए गए विश्लेषणों से पता चला है कि प्रश्न में खाद्य पदार्थ मानव उपभोग के लिए अनुपयुक्त थे।
बवेरियन अधिकारियों ने कंपनी को सूचित किया कि वे इस बारे में जनता को सूचित करना चाहते हैं यदि कंपनी स्वयं ऐसा प्रभावी ढंग से और समय पर नहीं करती है।
कंपनी असहमत थी क्योंकि उसका मानना था कि भोजन में संवेदी असामान्यताएं हो सकती हैं लेकिन स्वास्थ्य के लिए खतरा नहीं था। इसने "उत्पाद चेतावनी" जारी करने की पेशकश की और अपने ग्राहकों को बिक्री के सामान्य बिंदुओं पर प्रभावित उत्पादों का आदान-प्रदान करने के लिए कहा।
24 जनवरी, 25 और 27 जनवरी, 2006 से तीन प्रेस विज्ञप्ति में, बावरिया मुक्त राज्य के उपभोक्ता संरक्षण मंत्री ने प्रश्न में उत्पादों के वापस बुलाने के बारे में बताया। उन्होंने घोषणा की कि जांच से पता चला है कि लिए गए नमूनों में बासी, गन्दा, खट्टा या खट्टा था और कुछ मामलों में पहले से ही घबराहट की प्रक्रिया शुरू हो गई थी।
उन्होंने यह भी घोषणा की कि कुछ उत्पादन स्थलों में घृणित स्थिति पाए जाने के कारण, कंपनी को इन उत्पादन स्थलों पर निर्मित या उपचारित उत्पादों को बाजार में रखने से अस्थायी रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया था।
31 जनवरी, 2006 को बवेरियन राज्य संसद के एक भाषण में, बवेरियन उपभोक्ता संरक्षण मंत्री ने घोषणा की कि बर्जर वाइल्ड जीएमबीएच ने उसी दिन दिवालियापन के लिए दायर किया था और अब कोई माल नहीं बेच सकता है, ताकि नए उत्पादों पर स्वास्थ्य जोखिम हो बाजार को बाहर रखा जा सकता है।
1 यूरोपीय संसद और 178 जनवरी, 2002 की परिषद के विनियमन (ईसी) संख्या 28/2002, खाद्य कानून के सामान्य सिद्धांतों और आवश्यकताओं को पूरा करते हुए, यूरोपीय खाद्य सुरक्षा प्राधिकरण की स्थापना और खाद्य सुरक्षा के लिए प्रक्रियाओं को पूरा करना (OJ L31) , पी। 1)।
चूंकि कंपनी ने बावरिया के मुक्त राज्य के अधिकारियों से प्रेस विज्ञप्ति द्वारा खुद को बड़े पैमाने पर क्षतिग्रस्त देखा था, इसलिए यह बाद के खिलाफ नुकसान के लिए एक कार्रवाई लाया। इस संदर्भ में, म्यूनिख I क्षेत्रीय न्यायालय, न्यायमूर्ति न्यायालय के समक्ष पूछता है कि क्या यूरोपीय संघ का कानून जर्मन नियमों 2 के साथ टकराव करता है, जिसके अनुसार अधिकारियों को पूछताछ में जानकारी का खुलासा हो सकता है।
आज के फैसले में, कोर्ट ऑफ जस्टिस ने पाया कि यूरोपीय संघ के कानून में राष्ट्रीय विनियमन जैसे कि प्रश्न में जर्मन विनियमन को शामिल नहीं किया गया है, जिसके अनुसार जनता को उन खाद्य पदार्थों के बारे में सूचित किया जाना चाहिए जो स्वास्थ्य के लिए हानिकारक नहीं हैं, लेकिन मानव उपभोग के लिए अनुपयुक्त हैं, नाम बताते हुए भोजन और उस कंपनी के जिसके नाम या कंपनी के तहत भोजन का निर्माण किया गया था, इलाज या विपणन की अनुमति है; गोपनीयता की आवश्यकताओं को देखा जाना चाहिए।
उस संबंध में, अदालत बताती है कि ऐसा भोजन जो मानव उपभोग के लिए अनुपयुक्त है, खाद्य सुरक्षा विनियमन के तहत "असुरक्षित" माना जाता है।
यदि कोई भोजन स्वास्थ्य के लिए हानिकारक नहीं है, भले ही इसे मानव उपभोग के लिए अस्वीकार्य माना जाए, फिर भी इस विनियमन के तहत खाद्य सुरक्षा की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए पर्याप्त नहीं है।
मानव उपभोग के लिए अनुपयुक्त ऐसा भोजन उपभोक्ता हितों को प्रभावित कर सकता है, जिसका संरक्षण खाद्य कानून द्वारा अपनाए गए उद्देश्यों में से एक है।
इसलिए, राष्ट्रीय अधिकारी उपभोक्ताओं को इस बारे में सूचित कर सकते हैं, गोपनीयता आवश्यकताओं को देखते हुए।
नोट:
प्रारंभिक फैसले के लिए एक संदर्भ के माध्यम से, सदस्य राज्यों की अदालतें संघ के कानून की व्याख्या या एक लंबित कानूनी विवाद में संघ के न्यायालय के अधिनियम की वैधता से संबंधित प्रश्नों का उल्लेख कर सकती हैं। न्यायालय का न्याय राष्ट्रीय विवाद पर शासन नहीं करता है। यह न्यायालय के न्याय के निर्णय के अनुसार मामले पर शासन करने के लिए राष्ट्रीय अदालत के लिए है। न्याय अदालत का यह फैसला समान समस्या से निपटने वाली अन्य राष्ट्रीय अदालतों पर समान रूप से बाध्यकारी है।
मीडिया के उपयोग के लिए अनौपचारिक दस्तावेज़ जो न्याय न्यायालय को बाध्य नहीं करता है। निर्णय का पूरा पाठ CURIA वेबसाइट पर डिलीवरी के दिन प्रकाशित किया जाता है।
1 यूरोपीय संसद और 178 जनवरी, 2002 की परिषद के विनियमन (ईसी) संख्या 28/2002, खाद्य कानून के सामान्य सिद्धांतों और आवश्यकताओं को पूरा करते हुए, यूरोपीय खाद्य सुरक्षा प्राधिकरण की स्थापना और खाद्य सुरक्षा के लिए प्रक्रियाओं को पूरा करना (OJ L31) , पी। 1)।
2 सितंबर 1 (BGB l। 2005 I p। 2005) का 2618 खाद्य, उपभोक्ता सामान और फ़ीड कोड, 18 अक्टूबर 2005 (BGBl। 2005 I p। 3007), 17 सितंबर 2005 से 24 तक सही था। अप्रैल 2006 संस्करण लागू
3 यूरोपीय संसद और 7 की परिषद की विनियम 882 (ईसी) संख्या 2004/29 की कला के अनुसार अप्रैल 2004 में खाद्य और चारा कानून के अनुपालन के साथ-साथ पशु स्वास्थ्य और पशु कल्याण (ओजे 165, पी। 1, सुधार ओजे एल 191, पी। 1) पर प्रावधानों की जांच के लिए आधिकारिक नियंत्रण।
आप निर्णय का मूल पाठ पढ़ सकते हैं यहां PDF फ़ाइल के रूप में डाउनलोड करें।
स्रोत: लक्समबर्ग [करिया]
