Schmidtnek meg kell húznia a vészféket: a szerves jognak meg kell maradnia
Berlin, 23.05.2017. „Az új biotörvény a most benyújtott javaslatokkal nem hajtható végre” – bírálja Felix Prinz zu Löwenstein, a Bund Ökologische Lebensmittelwirtschaft (BÖLW) elnöke az EU bioszabályozásának felülvizsgálatáról szóló tárgyalások jelenlegi állását. „Évek óta kampányolunk a biojog további fejlesztéséért, például az ökológiai ellenőrzések terén. Most van egy teljesen kivitelezhetetlen javaslat, amely csak adatok kuszaságához vezet, és ezáltal elfedi az ökológiai szabályozás szempontjából releváns információkat. Ezt sem a gazdák, sem a feldolgozók, sem a kereskedők, sem a hatóságok nem fogják tudni megvalósítani!”
A május 18-i 31. háromoldalú egyeztetés ezért nem zárhatja le a jogalkotási folyamatot. „Schmidt mezőgazdasági miniszternek meg kell húznia a vészféket Brüsszelben. Különösen Schmidt ügyvéd tudja, hogy egy működő jogi keret másképp néz ki” – figyelmeztet Löwenstein. „Csak Németországban 40.000 XNUMX biovállalkozónak van szüksége megbízhatóságra ahhoz, hogy jó minőségű, egészséges bioélelmiszert állítson elő. Ugyanez vonatkozik az ökológiai ellenőrző szervek szakértőire és azokra a hatóságokra, akik biztosítani akarják az ökológiai ellenőrzések hatékony végrehajtását és ellenőrzését. A jogbiztonság és a megvalósíthatóság a minimumkövetelmény minden törvénynél – és a jelenlegi tervezet még ezeknek sem felel meg.”
Végül Löwenstein hangsúlyozza: „Több mint három évig tartó sikertelen tárgyalások után itt az ideje az újrakezdésnek. Az újraindításnak a jól bevált, alkalmazandó szerves törvényen kell alapulnia. Schmidt ebben támogatja a szövetségi államokat és a Bundestagot.”
Háttér
Brüsszelben több mint három éve tárgyalnak az organikus törvény átfogó új változatáról, amelyet legutóbb 2008-ban módosítottak. A következő nagyobb és talán végső döntés az EU Mezőgazdasági Tanácsának június közepén esedékes ülésén születik meg. A tagállamok álláspontja egymás között, valamint az Országgyűlés és a Bizottság álláspontja jelenleg távol áll egymástól, így több mint nehéznek tűnik a tárgyalások lezárása a nyári szünetig. Az elmúlt hónapokban Schmidt szövetségi földművelésügyi miniszter többször is bejelentette, hogy a tárgyalások megszakítását kéri, ha a meglévőnél jobb jogról nem sikerül megegyezni. A szövetségi államok többször és egyhangúlag kérték a szövetségi kormányt a tárgyalások leállítására és az organikus törvény továbbfejlesztésére a meglévő szabályozás alapján, legutóbb 2017 januárjában.
Az elmúlt néhány hónapban Németország a tárgyalások kulcsfontosságú mozgatórugója volt, és így egyáltalán lehetővé tette a további tárgyalásokat. A szövetségi kormány ezzel szembehelyezkedett az ökológiai ellenőrzésért felelős szövetségi államokkal, és többször (legutóbb a március végi agrárminiszteri konferencián) a brüsszeli tárgyalások megszakítását szorgalmazta.
Továbbra is feltételezhető, hogy a jelenlegi javaslatok összességében romláshoz vezetnek.
Különösen kritikus lenne, ha
- A vitatott pontok kapcsán a tárgyaló felek egyre inkább lemondanak az egységes, EU-szerte érvényes előírásokról, ami az organikus jog még eltérőbb értelmezéséhez és a verseny nagyobb torzulásához vezethet;
- az önhibáján kívüli szennyeződés legkisebb nyoma az áruk azonnali blokkolásához és hatósági vizsgálathoz vezet, ami ellenőrizetlen adatáradathoz vezet, amely megakadályozza az irányelvek valóban jelentős megsértésének felismerését;
- a hagyományos vetőmagok vagy állatok vásárlására meghatározott határidőt határoznának meg, függetlenül attól, hogy elegendő ökológiai vetőmag és ökológiai állat áll rendelkezésre. Ezen túlmenően általában nem működik, hogy az ökológiai tenyésztést teljesen leválasztják a hagyományos területen végzett tenyésztésről.
A nem végrehajtható szerves törvény káros hatással lenne a vidéki területek növekedésére és foglalkoztatására, valamint az állat-, környezet- és klímavédelemre. Csökkentené a regionális biotermékek kínálatát, pedig a biopiac jelentősen növekszik.
