Túl kevés takarmány az ökológiai sertéstartáshoz
Holnap Berlinben kerül sor a mezőgazdasági miniszterek rendkívüli konferenciájára, amelynek középpontjában az „állattenyésztés átalakítása” áll. Az állattenyésztés átalakítását célzó szövetségi program célja a fajoknak megfelelő istállórendszerekbe történő beruházások elősegítése és a folyamatos többletköltségek jelentős része a sertéstenyésztés területén a jogszabályi előírásokhoz képest. A Bioland kritikusan szemléli a jelenlegi terveket, és a végrehajtási intézkedések javítását kéri. Gerald Wehde, a Bioland agrárpolitikai vezetőjének megjegyzése:
„Az ökológiai állattenyésztés fejlesztése központi pontja a szövetségi kormány 30 százalékos ökológiai földterületre vonatkozó célkitűzésének. A tervezett címkézési törvény az ökológiai mint külön tartási szinttel már fontos keretet ad ehhez. Az állattenyésztés átszervezésére irányuló szövetségi program egy másik fontos építőelem. A jelenlegi tervezet változatban viszont minden motivációt megfoszt a biogazdálkodóktól. Az ökológiai sertéstenyésztők területén a dinamikus fejlődés érdekében a Cem Özdemir vezette minisztériumnak igazságosabbá és célzottabbá kell tennie a szövetségi programot. A „friss levegős istálló”, „szabadtéri/legelő” és „bio” finanszírozandó lakástípusok folyamatos többletköltségeiről szóló iránymutatások finanszírozási rendszerét módosítani kell. Mert a tervezett egységes felső határ minden tartási szinten az ökológiai gazdaságok súlyosan hátrányos helyzetbe kerülnek. Aki a többletköltségek 70 vagy 80 százalékának támogatását ígéri, annak az ökológiai sertéstartásnál ezt is teljesítenie kell. A Bioland ezért szorgalmazza az ökológiai gazdaságok túl alacsony felső határának eltörlését. Ezenkívül a biogazdaságok többletköltségeinek műszakilag átfogó számítását kell alapul venni, amely tükrözi a valóságot. Különösen a takarmányköltségeket és a megnövekedett munkaerőköltségeket kell figyelembe venni. Ezek a biogazdaságok legnagyobb költségmedencéi közé tartoznak. Az ökológiai takarmányok magas minősége a tiszta állatjóléti besorolástól eltérően az EU ökológiai szabályozása szerinti „ökológiai” tartási forma elemi része. Egy ilyen megközelítés tehát csak logikus lenne. Ellenkező esetben a biogazdaságok a megnövekedett költségeikkel maradnak, és az állattenyésztés átalakítása elveszíti legnagyobb potenciálját. Ha 30-ra 2030 százalékos ökológiai területet szeretne, akkor a finanszírozást úgy kell megszerveznie, hogy az ökológiai sertéstartás ne stagnáljon egy százalékon.”
A folyamatos többletköltségek előmozdításának háttere
A folyamatos többletköltségek támogatásánál a mezőgazdasági osztály az állatlétszámtól függően differenciált megközelítést tervez. Az állattenyésztési támogatásnak a törvényi minimumhoz képest a többletköltségek 80 százalékát kell fedeznie, ha az évente értékesített hízósertések vagy malacok száma nem haladja meg az 1.500 darabot. A támogatás mértéke 70 százalékra csökken 6.000 hízósertés vagy malac mennyiségig. A kocák esetében a megfelelő támogatási határértéknek 50 és 200 állat/év között kell lennie.
A három támogatható tartási mód folyamatos többletköltségeit külső szakértők számítják ki. A finanszírozási iránymutatás olyan felső határt ír elő, amely egyértelműen hátrányos helyzetbe hozza az ökológiai sertéstartókat az egyéb tartási formákkal rendelkező sertéstenyésztőkkel szemben. A juttatás állatonként és évenként nem haladhatja meg a 750 eurót, szorozva hízósertéseknél 0,05-tel, malacoknál 0,03-mal és kocáknál 0,5-tel. Egy hízósertés esetében maximum 37,5 eurós pótlék járna. Így 80 százalékos támogatási ráta mellett a folyamatos többletköltségeket alig 47 euróban korlátoznák. Ez az összeg semmilyen módon nem fedezi az ökológiai sertéshizlalás többletköltségeit. A "friss levegős istállóból" származó sertéseknél a többletköltségeket a legmagasabb, 70 vagy 80 százalékos támogatási ráta fedezi, kevesebb állatjólét mellett, az ökológiai sertéseknél pedig csak 30 százalék körül. Ez nem ösztönöz az ökológiai sertéstartásra való átállásra és a magas szintű állatjólétre. A Bioland ezért azt szorgalmazza, hogy az ökológiai sertéstartásra vonatkozó felső határt csere nélkül vegyék le az irányelvből.
