A glifozát további 10 évig engedélyezett
Az Európai Bizottságnak a glifozát jóváhagyásának meghosszabbítására tett javaslata nem kapott minősített többséget az EU Bizottság Növények, Állatok, Élelmiszer- és Takarmányügyi Állandó Bizottságában. Túl sok tagállam fejezte ki aggodalmát a projekttel kapcsolatban. A kritikák fő pontja a biológiai sokféleségre, a talajra és a vízre gyakorolt hatásokra vonatkozó adatok hiánya volt.
Cem Özdemir szövetségi mezőgazdasági miniszter kifejti: „A glifozát kétségtelenül károsítja a biológiai sokféleséget. Ezért Németország, mint számos más tagállam is meghosszabbította a glifozát engedélyezését. nem elfogadott. Az Európai Bizottságnak azt tanácsoljuk, hogy komolyan vegye ezt a jelzést és az európai fajok kipusztulását. Javaslatával figyelmen kívül hagyja az uniós jogban rögzített elővigyázatosság elvét, és kizárólag a tagállamokra hárítja a biológiai sokféleség és vizeink védelmének felelősségét. Mindaddig, amíg nem zárható ki, hogy a glifozát károsítja a biológiai sokféleséget, nem szabad újraengedélyezni a glifozátot a biológiai sokféleség rovására."
A mai napig nem áll rendelkezésre uniós szinten elismert tudományos módszer a biológiai sokféleség kockázatának felmérésére. Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságnak felhatalmazásra van szüksége egy ilyen módszer kidolgozásához, átmeneti intézkedésként a Németország által a biodiverzitás felmérésére már bemutatott átmeneti módszert lehetne alkalmazni. Ily módon az adathiányok gyorsan és megbízhatóan lezárhatók. Ha jó termést akarunk elérni 10, 20 vagy 50 év múlva, meg kell őrizni a biodiverzitást, és így az ökoszisztémák működőképességét, mint a mezőgazdaság alapját. A BMEL célja iEmiatt a németországi mezőgazdaság fenntarthatóbb, környezetkímélőbb, és ezért jövőállóbb. A döntést most felülvizsgálják, és megbeszéléseket folytatnak arról, hogy mit kell tenni a biológiai sokféleség, a víztestek és a talajok nemzeti szintű megfelelő védelme érdekében, és a koalíciós megállapodás céljainak folytatására az Unió által biztosított keretek között. törvény.
Hintergrund:
Az EU Bizottság Növények, Állatok, Élelmiszer- és Takarmányügyi Állandó Bizottságának (SCoPAFF) ülésén nem szavazott meg minősített többség a COM-javaslat mellett. Az Európai Bizottság javaslattervezetét most a Fellebbviteli Bizottság elé terjesztik. Ez az összes uniós ország képviselőiből áll. A fellebbviteli bizottság döntéséhez szintén minősített többség szükséges. Ha itt sem születik meg a minősített többség, az uniós biztosokból álló kollégium dönt az újrafelvételről.
A glifozát a leggyakrabban használt teljes gyomirtó – minden létező növényt elpusztít. Ennek eredményeként a növények és a talaj súlyosan érintettek. A rovarokat, madarakat és más állatokat megfosztják táplálékforrásuktól. A tudományos bizonyítékok azt mutatják, hogy a glifozát károsítja a biológiai sokféleséget.
A glifozát értékelésében az EFSA rámutat drámutatott, hogy nem lehet egyértelmű következtetéseket levonni arról, hogy ez a hatóanyag milyen kockázatokat jelent a biológiai sokféleségre nézve. Az EU-tagállamok szintjén is hiányzik a biodiverzitás védelmét szolgáló harmonizált értékelési módszer és konkrét követelmények.
A BMEL ezért mindig is felszólalt a hatóanyag-engedély megújítása ellen, és ezt a kritikus álláspontot már korán egyértelművé tette az EU Bizottság és a tagállamok felé. A biológiai sokféleség szempontjából kulcsfontosságú, hogy Európa-szerte egyformán védett legyen.
Azt, hogy lehet kevesebb glifozáttal vagy glifozát nélkül is működni, nemcsak az ökológiai gazdaságok, hanem számos hagyományos gazdaság is bizonyítja, például változatos vetésforgóval és jó talajkezeléssel, vagyis az integrált növényvédelem klasszikus intézkedései.
Megjegyzés a magunk nevében: a EU bizottság tegnap kaptam meg Glifozát jóváhagyás ennek ellenére többért 10 évre meghosszabbítva.
