QS: A Deutscher Tierschutzbund megszünteti együttműködését

A QS színlelt, amikor az állatjólétről van szó

Wolfgang Apel, a Német Állatvédelmi Szövetség elnöke 11. február 2004-én befejezte részvételét a QS „Minőség és biztonság” kuratóriumában. "A QS pecsétnek semmi köze nincs az állatjóléthez, és az ellenkezőjét sugallja a fogyasztónak" - magyarázza Wolfgang Apel a visszavonást. Bár a QS azt hirdeti, hogy állat- és környezetbarát, az állattenyésztésnek csak a teljesen nem megfelelő törvényi minimumkövetelményeknek kell megfelelnie, amelyeket minden német állattenyésztőnek és állattartónak mindenképpen be kell tartania. "Nem látszik a hajlandóság a minimális követelmények túllépésére, és még a QS szabványok állatbarát kialakítására sem" - magyarázza Apel.

A QS-sel jelölt sertések, szarvasmarhák és baromfik tartási körülményei nem állatbarátak. Az állatszállításra nincs időkorlát. Mindenekelőtt azonban a felelősök nem mutatnak hajlandóságot a legkisebb változtatásra sem. A Német Állatvédő Egyesület elnöke nem tud és nem akar eredménytelen megbeszéléseken részt venni, mint egy független állampolgári szervezet egyetlen képviselője, aki megmaradt a kuratóriumban. "Nem tudunk egyetérteni sem az önképünkkel, sem azzal az állítással, hogy az állampolgárok hozzánk fordulnak, hogy támogassák a fogyasztó számára hazudozó reklámokat" - mondta Wolfgang Apel. „A felvilágosult fogyasztó elvárja az állati termékek jóváhagyásának pecsétjét, hogy lénytársainkért etikai felelősséget is képvisel. A QS tanúsító jelölés viszont végtelen állatokat rejt magában, rácsos padlóval és ládákkal disznóknak, lekötött szarvasmarháknak, túltenyésztett pulykáknak és brojlercsirkéknek elnyomva. "

A QS pecsétet azzal a céllal bocsátották piacra, hogy visszaszerezze a fogyasztói bizalmat, amely az elmúlt évek számos élelmiszer- és állatjóléti botránya miatt elveszett. Ennek a követelménynek a teljesítése érdekében azonban az állattenyésztésre vonatkozó követelményeket jelentősen meg kellett volna növelni. Szigorú szabályozásokat kellett volna meghatározni, amelyek figyelembe veszik az állatok viselkedését és igényeit. A Német Állatvédő Egyesület egyebek mellett a szarvasmarha- és sertéstenyésztés rácsos padlóinak betiltását, az istállók szerkezetének állatbarátabbá tételét és az olyan manipulációk megtiltását, mint a malacok csőrének és karmának rövidítése és kasztrálása, megtámadta. "De utolsó kísérletünket, a QS-pecsét odaítélésére vonatkozó iránymutatások módosítására és kiegészítésére irányuló kérelmünket, amelyet a Kuratórium elé tártunk, elutasítottuk" - magyarázza Wolfgang Apel. Az egészséges állatok az egészséges táplálék előfeltételei, és ezek csak az állatbarát tartásból származnak. A fogyasztó ezt tudja. Hiteles címkézéssel képesnek kell lennie a megfelelő termékek azonosítására. A QS nem járult hozzá ehhez, és végül csak növelte a bizonytalanságot a boltban. "Ezért ma már annál is fontosabb egy olyan mezőgazdasági fordulat előremozdítása, amely valóban megérdemli ezt a nevet" - mondta Apel a német Állatvédő Szövetség jövőbeli elkötelezettségére utalva. "Ha nem akarja nélkülözni a húst, akkor vegye meg a fajoknak megfelelő állattenyésztésből, például olyan gazdálkodóktól, akik csatlakoztak az állatbarát és környezetbarát állattenyésztéshez szükséges NEULAND egyesülethez, vagy ökológiai állattenyésztésből." az állatjólétet ott tárgyalják.

Forrás: Bonn [dtb]