Glifosat disetujui untuk 10 tahun berikutnya
Proposal Komisi Eropa untuk memperpanjang persetujuan glifosat tidak mendapatkan suara mayoritas yang memenuhi syarat di Komite Tetap Tanaman, Hewan, Makanan dan Pakan Komisi UE. Terlalu banyak negara anggota yang menyatakan keprihatinannya terhadap proyek tersebut. Poin utama kritiknya adalah kurangnya data mengenai dampaknya terhadap keanekaragaman hayati, tanah dan air.
Menteri Pertanian Federal Cem Özdemir menjelaskan: "Glifosat tidak diragukan lagi merusak keanekaragaman hayati. Itulah sebabnya Jerman telah memperpanjang persetujuan glifosat, seperti halnya banyak negara anggota lainnya. tidak diterima. Komisi UE disarankan untuk menanggapi sinyal ini dan kepunahan spesies di Eropa dengan serius. Dengan usulannya, mereka mengabaikan prinsip kehati-hatian yang tertuang dalam undang-undang UE dan mengalihkan tanggung jawab atas keanekaragaman hayati dan perlindungan perairan kita hanya kepada negara-negara anggota. Selama tidak dapat dikesampingkan bahwa glifosat membahayakan keanekaragaman hayati, maka glifosat tidak boleh diotorisasi ulang sehingga merugikan keanekaragaman hayati."
Hingga saat ini, belum ada metode ilmiah yang diakui di tingkat UE untuk menilai risiko terhadap keanekaragaman hayati. Otoritas Keamanan Pangan Eropa memerlukan mandat untuk mengembangkan metode tersebut; metode sementara yang telah diperkenalkan oleh Jerman untuk menilai keanekaragaman hayati dapat digunakan sebagai tindakan transisi. Dengan cara ini, kesenjangan data dapat diatasi dengan cepat dan andal. Jika panen yang baik dapat dicapai dalam 10, 20 atau 50 tahun, keanekaragaman hayati dan fungsi ekosistem sebagai basis pertanian harus dilestarikan. Tujuan dari BMEL iOleh karena itu, pertanian di Jerman lebih berkelanjutan, lebih ekologis, dan karenanya lebih tahan terhadap masa depan. Keputusan tersebut sekarang akan ditinjau dan diskusi akan diadakan mengenai apa yang perlu dilakukan untuk melindungi keanekaragaman hayati, badan air dan tanah secara memadai di tingkat nasional dan untuk dapat terus mencapai tujuan perjanjian koalisi dalam kerangka hukum UE yang sekarang tersedia. .
Hintergrund:
Pada pertemuan Komite Tetap Tanaman, Hewan, Makanan dan Pakan Komisi Uni Eropa (SCoPAFF), tidak ada mayoritas yang memenuhi syarat untuk proposal COM. Rancangan proposal Komisi Eropa kini akan dirujuk ke Komite Banding. Ini terdiri dari perwakilan dari seluruh negara UE. Keputusan di komite banding juga membutuhkan mayoritas yang memenuhi syarat. Jika mayoritas yang memenuhi syarat tidak tercapai, dewan Komisaris UE akan memutuskan penerimaan kembali.
Glifosat adalah herbisida total yang paling umum digunakan - herbisida ini membunuh semua tanaman yang ada. Akibatnya tanaman dan tanah terkena dampak buruknya. Serangga, burung, dan hewan lainnya kehilangan sumber makanannya. Bukti ilmiah menunjukkan bahwa glifosat merusak keanekaragaman hayati.
Dalam penilaiannya terhadap glifosat, EFSA menunjukkan dmenunjukkan bahwa tidak ada kesimpulan jelas yang dapat ditarik mengenai risiko apa yang ditimbulkan bahan aktif ini terhadap keanekaragaman hayati. Di tingkat negara-negara anggota UE, terdapat pula kekurangan dalam metode penilaian yang harmonis dan persyaratan khusus untuk melindungi keanekaragaman hayati.
Oleh karena itu, BMEL selalu menentang pembaruan persetujuan bahan aktif dan menyatakan sikap kritis ini dengan jelas kepada Komisi UE dan negara-negara anggota pada tahap awal. Penting bagi keanekaragaman hayati untuk dilindungi secara merata di seluruh Eropa.
Fakta bahwa dimungkinkan untuk beroperasi dengan lebih sedikit atau tanpa glifosat ditunjukkan tidak hanya oleh pertanian organik, tetapi juga oleh banyak pertanian konvensional, misalnya dengan rotasi tanaman yang beragam dan pengelolaan tanah yang baik, yaitu tindakan klasik perlindungan tanaman terpadu.
Catatan atas nama kami sendiri: the Komisi Uni Eropa mendapatkannya kemarin Persetujuan glifosat namun untuk lebih Diperpanjang selama 10 tahun.
