Laporan ahli tentang CETA: aplikasi "sementara" dari kontrak komersial dapat menjadi permanen

 Berlin, 22 Agustus 2016. Jika perjanjian perdagangan bebas CETA antara UE dan Kanada diterapkan "sementara" sesuai rencana, itu bisa menjadi negara permanen. Alasannya: Sekalipun parlemen nasional tidak meratifikasi perjanjian CETA, perjanjian tersebut masih bisa diterapkan. Demikian kesimpulan yang dicapai pakar hukum internasional Prof. Wolfgang Weiss dari University of Speyer. “Penerapan 'sementara' dari perjanjian CETA membuat ratifikasi nasional menjadi tidak berarti,” kritik Weiss. Komisi Uni Eropa berencana untuk memberlakukan perjanjian perdagangan bebas CETA secara “sementara” sebelum salah satu parlemen nasional Uni Eropa memberikan suara untuk perjanjian tersebut.

Untuk menghentikan penerapan "sementara" dari perjanjian CETA, organisasi BUND, Campact, Greenpeace, foodwatch, dan Mehr Demokratie memulai petisi email bersama ke Sigmar Gabriel. Di dalamnya mereka menyerukan kepada Menteri Urusan Ekonomi untuk tidak menyetujui keputusan terkait di Dewan Menteri Uni Eropa. "Jika tidak, parlemen akan diturunkan ke kantor notaris bawahan," kritik Roman Huber, anggota dewan eksekutif Mehr Demokratie. "Pendekatan yang direncanakan dari Komisi Uni Eropa secara konstitusional dapat diserang dengan peluang bagus."

Sebagai perjanjian perdagangan bebas generasi baru, CETA melakukan intervensi besar-besaran dalam kehidupan sehari-hari warga negara. Perjanjian Eropa-Kanada sama sekali tidak lebih berbahaya daripada TTIP, perjanjian yang belum sepenuhnya dinegosiasikan antara UE dan AS. Keduanya akan berdampak signifikan pada standar Eropa untuk melindungi lingkungan dan konsumen.

Prinsip kehati-hatian - prinsip inti perlindungan kesehatan UE - berisiko terkena CETA. Pada sekitar 1.600 halaman kontrak itu tidak disebutkan sekali, kritik Matthias Flieder, pakar perdagangan dari Greenpeace: “Sejauh ini, prinsip kehati-hatian telah memungkinkan untuk melarang rekayasa genetika, pestisida dan bahan kimia selama risiko terhadap kesehatan tidak dikecualikan secara jelas. Itu hampir tidak mungkin dilakukan dengan CETA. "Hubert Weiger, Ketua Federasi Lingkungan dan Konservasi Alam Jerman (BUND), menambahkan:" Komisi Uni Eropa telah gagal untuk mengaitkan prinsip kehati-hatian dalam CETA. Standar untuk perlindungan manusia, hewan, dan lingkungan telah dikritik, seperti yang kita alami dengan contoh polutan yang efektif secara hormonal. Jika CETA datang, prinsip kehati-hatian akan sepenuhnya dibatalkan - skenario terburuk bagi konsumen dan lingkungan. "

Dalam perjanjian CETA, komite juga dibentuk yang kekuasaannya tidak dilegitimasi secara demokratis dan yang mengintervensi kedaulatan regulasi Bundestag dan Bundesrat. Bahkan jika hanya sebagian dari CETA yang diterapkan "sementara", warga akan merasakan konsekuensinya bahkan sebelum perwakilan mereka, anggota parlemen, telah memberikan suara pada mereka. “Itu merusak demokrasi kita,” kata Maritta Strasser, juru kampanye yang bertanggung jawab di Campact. "Karena itu, penting bagi sebanyak mungkin warga negara untuk menandatangani petisi kita kepada Menteri Gabriel."

Sebuah video oleh pembuat ZDF dari "Die Anstalt" menunjukkan bahwa aplikasi "pendahuluan" dapat mengambil sifat-sifat yang benar-benar tidak masuk akal. Dalam sketsa yang dibuat khusus untuk aliansi tersebut, Max Uthoff, sebagai "pelobi CETA", menargetkan perjanjian perdagangan bebas. "Kami sangat senang dengan sindiran pahit yang dilakukan CETA secara ekstrem," kata direktur pengelola foodwatch Thilo Bode. “Sayangnya, kesepakatan yang diusulkan dengan Kanada sama sekali tidak menyenangkan. Setelah aplikasi 'sementara' disetujui oleh Dewan Menteri Uni Eropa, 'sementara' dapat dengan cepat menjadi 'final'. "

Tautan dan informasi lebih lanjut:
 
- Pendapat ahli tentang aplikasi "sementara": tinyurl.com/jcebd8u
- Kampanye email ke Menteri Perekonomian Sigmar Gabriel: www.ceta-aktion.foodwatch.de