Piglet pengebirian: Cologne Tinggi Pengadilan Regional memiliki tindakan untuk kerusakan terhadap Republik Federal Jerman kembali
Denmark telah € 140 juta diperlukan
Dalam sengketa impor daging babi Denmark ke Jerman, Daerah Pengadilan Tinggi dari Cologne dengan Kamis, 15. Maret 2012 menyatakan penghakiman mendeklarasikan ditujukan terhadap Republik Federal Jerman tindakan untuk kerusakan adalah tidak berdasar. Pemohon - koperasi asosiasi industri terorganisir pemotongan hewan Denmark dan peternak babi - telah menuduh Republik Federal Jerman pelanggaran hukum Masyarakat Eropa dan berpendapat bahwa peternak babi Denmark telah menderita sehingga kerugian sekitar 140 juta euro. Penyebab sengketa adalah niat dari peternak babi Denmark yang menjual daging dari babi jantan uncastrated dan ekspor ke Jerman. daging tersebut mungkin memiliki bau seksual diucapkan dan rasa yang kuat, itulah sebabnya mengapa setiap binatang laki-laki pertama harus diuji untuk kesehatan pembantaian mereka. Di sini, Republik Federal Jerman yang ditentukan waktu tertentu tidak tersedia di dalam metode pengujian Denmark pada tahun 1999. Pengadilan Eropa memutuskan pada akhir 1998 bahwa ini bertentangan dengan hasil dari direktif Uni Eropa dari 1993 tahun, setelah itu metode uji nasional masing-masing dan hasil tes dari negara-negara pengekspor harus diakui di Negara Anggota lainnya. pemohon telah berdebat dengan keluhan bahwa karena situasi hukum non-compliant di Jerman, peternak babi Denmark telah dipaksa untuk mengebiri semua babi laki-laki, membuat mereka lebih biaya produksi dalam jumlah dugaan terjadinya.
Pengadilan Regional Cologne pertama kali secara parsial melarang klaim, tetapi sebaliknya menganggap tindakan tersebut dapat dibenarkan. Setelah Pengadilan Regional Tinggi dan kemudian Pengadilan Federal tidak menerima periode pembatasan parsial, masalah yang tertunda sejak tahun 2000 lagi di hadapan Pengadilan Regional Cologne Tinggi untuk keputusan. Senat Sipil ke-7, yang memiliki tanggung jawab khusus untuk klaim pertanggungjawaban resmi, sekarang menolak klaim tersebut sebagai tidak berdasar. Di satu sisi, tidak jelas bahwa pemohon sama sekali adalah pemilik seluruh klaim. Penggugat pada awalnya mengklaim tanpa kontradiksi bahwa klaim untuk kerusakan total 15.476 peternak babi dan tiga perusahaan penjagalan telah ditugaskan kepadanya, yang penggugat secara eksplisit tidak mempertahankan selama proses tersebut. Selain itu, tidak terbukti bahwa dugaan kerusakan telah muncul justru karena peraturan Jerman, yang bertentangan dengan hukum Eropa. Sebaliknya, risalah rapat badan-badan terkait di Denmark, yang sekarang diminta oleh pengadilan, menunjukkan bahwa, sebelum arahan diadopsi, harga daging babi dari babi jantan yang tidak dikebiri telah dikurangi untuk mengurangi produksi mereka. Selain itu, setelah adaptasi hukum Jerman ke arahan UE, para peternak babi Denmark tidak akan mulai memelihara babi yang tidak dikebiri untuk produksi daging. Oleh karena itu tidak ada hubungan sebab akibat langsung antara pelanggaran hukum Komunitas dan dugaan kerusakan.
Senat belum menyetujui revisi tersebut. Penggugat memiliki hak untuk mengajukan banding terhadap Pengadilan Federal.
Sumber: Cologne [OLG]
